Решение № 2А-579/2019 2А-579/2019~М-479/2019 М-479/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2А-579/2019

Дело №2а–579/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Приморскому краю (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и начисленной на неё пени в общей сумме <данные изъяты>. В обоснование указано, что административный ответчик в указанный налоговый период имел в собственности транспортные средства. Ему, как собственнику, направлялось налоговое уведомление с указанием объектов налогообложения, налогового периода, налоговой базы, налоговой ставки, суммы налога и срока уплаты. Неуплата налога в установленный срок послужила основанием для начисления пени и направления налоговым органом требования, оставленного без исполнения. Поскольку до настоящего времени налог и пени не уплачены, административный истец полагает, что они подлежат взысканию с налогоплательщика в судебном порядке. Также к взысканию заявлены почтовые расходы, понесенные при обращении в суд.

В судебное заседание административный истец МИФНС не прибыл, извещен, заявлено ходататйство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в суд не прибыл. К его надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания предприняты возможные меры. Судебные извещения неоднократно и заблаговременно направляемые в адрес ответчика возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Уважительные причины отсутствия административного ответчика по месту жительства и невозможности получения судебного извещения не установлены. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.п.36-39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также принимая во внимание, что сведения о дате судебного заседания размещены на официальном сайте суда, суд признает ФИО1 надлежаще извещённым.

Учитывая, что явка сторон не является обязательной в силу закона и судом обязательной не признавалась, в соответствии со ст.150 КАС РФ, судом определено рассмотреть дело их в отсутствие.

Ознакомившись с доводами административного искового заявления, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.ст.3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории субъектов Российской Федерации, в соответствии с Законом субъекта Российской Федерации о налоге и обязательным к уплате на территории соответствующего субъекта.

В соответствии с абз.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены главой 28 НК РФ и положениями Закона Законом Приморского края «О транспортном налоге» №24-КЗ от 28.11.2002.

Материалами дела подтверждено, что налоговым органом ФИО2, как собственнику транспортных средств: <данные изъяты>, было произведено начисление транспортного налога в размере 5426,00 руб. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ФИО1 налог не уплатил.

Неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием направления налогоплательщику налоговым органом требования об уплате налогов и применения при неисполнении требования мер к принудительному взысканию недоимки (ст.ст.48,69 НК РФ).

На основании ст.69 НК РФ в адрес ФИО1 налоговым органом направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу за 2016 год с установлением срока уплаты недоимки и исчисленной пени до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требовании срок обязанность по уплате налога не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №67 судебного района города Фокино Приморского края по заявлению административного истца выдан судебный приказ № о взыскании с Княжевского недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 5443,91 руб., а также госпошлины – 200,00 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений административного ответчика.

Срок обращения в суд с административным исковым заявлением о принудительном взыскании задолженности по налогу не пропущен.

Размер заявленных к взысканию сумм подтверждается расчетами административного истца, согласно которым задолженность составляет 5443,91 руб., в том числе: транспортный налог – 5423 руб., пени – 17,91 руб.

Расчет налога произведен МИФНС в соответствии с положениями ст.361 НК РФ и ст.5 Закона Приморского края от 28.11.2002 N 24-КЗ "О транспортном налоге" исходя из налоговых ставок, действовавших в Приморском крае в спорный налоговый период, с учетом периода владения Княжевским вышеуказанными транспортными средствами.

Административным ответчиком не представлено иного расчета и доказательств, опровергающих расчет МИФНС, как и доказательств уплаты транспортного налога.

Поскольку факт неуплаты административным ответчиком за вышеуказанные налоговые периоды транспортного налога и пени нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании п.6 ст.106 КАС РФ, ч.1 ст.111 КАС РФ понесенные МИФНС почтовые расходы в сумме 128 руб., подтвержденные соответствующими документами, подлежат возмещению ФИО1

Государственная пошлина от уплаты которой административный истец освобождён в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №1 по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5426 руб., пени в размере 17 руб. 91 коп., а всего 5443 (пять тысяч четыреста сорок три) руб. 91 коп., перечислив на Единый казначейский расчетный счет №<***>, КБК 18210604012021000110 - по налогу, КБК 18210604012022100110 - по пени, БИК 040507001, КПП 250301001, ИНН <***>, получатель УФК РФ по Приморскому краю Межрайонная ИФНС России №1 по Приморскому краю).

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в размере 128 (сто двадцать восемь) руб., перечислив на счет получателя №<***> открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, получатель: ИНН <***> КПП 250301001, Управление федерального казначейства по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России №1 по Приморскому краю), КБК 18211690010016000140, ОКТМО 05706000.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова