Решение № 2-2756/2020 2-2756/2020~М-2763/2020 М-2763/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2756/2020




Дело №2-2756/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 29 июля 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в котором просила признать их не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, возложив на МВД по Республике Марий Эл обязанность снять ответчиков с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что истец зарегистрирован и проживает по указанному адресу. Помещение принадлежит ему на праве собственности. По указанному адресу кроме всех прочих зарегистрированы ответчики, которые не являются истцу родственниками. Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако фактически в него не вселялись, никогда не проживали, коммунальные платежи не оплачивают.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогично изложенные в иске, указали, что вещей ответчиков в доме не имеется, регистрация носила формальный характер, без цели вселения и проживания в квартире.

Ответчики ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Судебная корреспонденция, направленная ответчикам, возвращена за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица МВД России по г.Йошкар-Оле не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) и с учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В силу ч.1, 2, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Из материалов дела следует, что собственником жилого дома по адресу: – квартиры №<данные изъяты>, является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты>.

Согласно домовой книге (л.д.7), адресным справкам ответчики ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО3 с <данные изъяты> по настоящее время зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства.

Согласно пояснениям истца, свидетелей ФИО5, ФИО7, ответчики были зарегистрированы в доме формально, фактически в жилое помещение никогда не вселялись, в нем не проживали, вещей ответчиков в доме не имеется, членами семьи истца по смыслу жилищного законодательства они не являются. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, имеются основания для признания ответчиков неприобретшими право пользования спорным жилым помещением, поскольку они в данный дом не вселялись, и соответственно, удовлетворения исковых требований.

В силу Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства имеет уведомительный характер и не влечет возникновения права на жилую площадь. Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) регистрация граждан осуществляется по месту их жительства (месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

В соответствии с пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 <данные изъяты> г.р., ФИО3, <данные изъяты> г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 03.08.2020



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Конышев Константин Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ