Решение № 2-820/2024 2-820/2024~М-650/2024 М-650/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-820/2024

№ 2-820/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 19 июля 2024 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Цыкаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Сибай, Баймакском, Зианчуринском, Зилаирском, Хайбуллинском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Сибай, Баймакском, Зианчуринском, Зилаирском, Хайбуллинском районах обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей, мотивируя тем, что во исполнение задания на проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемыми лицами № от ДД.ММ.ГГГГ проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом (индивидуальным предпринимателем ФИО1) при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей (реестровый номер функции в федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)» №), в виде выездного обследования объекта контроля, осуществляющего оборот обувной продукции (туфли мужские, 119114-8, марка TOFA, 45 размер; полуботинки женские, торговой марки MELANDRA.M, размер 38, арт. Е19528-6В, по адресу: 453639, <адрес> магазин «Медный каблучок».

В ходе выездного обследования установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет оборот (реализации продукции) - туфли мужские, 119114-8, марка TOFA, 45 размер, с нарушением правил идентификации: в приложении «Честный знак» идентифицируется, но отсутствует следующая информация: юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; дата изготовления.

Также установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет оборот (реализации продукции) - полуботинки женские, торговой марки MELANDRA.M, размер 38, арт. Е19528-6В, с нарушением правил идентификации (двумерный штриховой код в формате Data Matrix имеется, но в приложении «Честный знак» не идентифицируется).

По результатам выездного обследования должностным лицом Сибайского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ составлен акт выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ и выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении контролируемого лица - индивидуального предпринимателя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ по поручению Сибайского территориального отдела Управления Роспотребнадзора в РБ проведен профилактический визит в отношении ИП ФИО1 По результатам проведения профилактического визита составлен акт профилактического визита № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 не были приняты все зависящие от нее меры по соблюдению требований действующего законодательства.

На основании изложенного, просят признать:

• противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО1 согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет» htpp://gov.crpt.ru// выявленных фактов повторных продаж обувных товаров (252 отклонения) и оборота с несоответствующим статусом (обувных товаров) (31 отклонение);

• обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 принять меры по недопущению повторных продаж обувных товаров и оборота с несуществующим статусом обувных товаров в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет» htpp://gov.crpt.ru// и несоблюдения п. 43 постановления Правительства Российской Федерации от 05 июля 2019 год № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров», п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2019 года № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров»;

• при удовлетворении искового заявления, обязать ответчика в 10-дневный срок довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда (ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ИП ФИО1 на заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебные извещения, направленные по известным суду адресам, возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения.

Указанное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне судебного разбирательства предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчиком не представлено. Применительно к Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 "Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи", ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, несет само лицо, в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 46 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга.

Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии с п. 7 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Исходя из содержания вышеприведенного положений законодательства, дело может быть возбуждено в суде по заявлению органа государственного надзора, выступающего от своего имени в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Во исполнение задания на проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемыми лицами № от ДД.ММ.ГГГГ проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом (индивидуальным предпринимателем ФИО1 при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей (реестровый номер функции в федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)» №), в виде выездного обследования объекта контроля, осуществляющего оборот обувной продукции (туфли мужские, 119114-8, марка TOFA, 45 размер; полуботинки женские, торговой марки MELANDRA.M, размер 38, арт. Е19528-6В, по адресу: 453639, <адрес> магазин «Медный каблучок».

В ходе выездного обследования установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 в нарушение требований п. 1 ст. 9 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности п.п. а) п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 05 июля 2019 года № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировки средствами идентификации, в отношении обувных товаров» осуществляет оборот (реализацию) обувной продукции (туфли мужские, 119114-8, марка TOFA, 45 размер) с нарушением правил идентификации: в приложении «Честный знак» идентифицируется, но отсутствует следующая информация: юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, дата изготовления.

Также установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет оборот (реализации продукции) - полуботинки женские, торговой марки MELANDRA.M, размер 38, арт. Е19528-6В, с нарушением правил идентификации (двумерный штриховой код в формате Data Matrix имеется, но в приложении «Честный знак» не идентифицируется).

По результатам выездного обследования должностным лицом Сибайского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ составлен акт выездного обследования, индивидуальному предпринимателю ФИО1 выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требования от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации запрещен ввод в оборот товаров легкой промышленности, оборот и вывод из оборота товаров без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке товаров легкой промышленности средствами идентификации (п. 6 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2019 года № 1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности»).

Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 876 (ТР ТС 017/2011), распространяется на выпускаемую в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза продукцию легкой промышленности и устанавливает обязательные на территории Таможенного союза требования к продукции легкой промышленности в целях защиты жизни и здоровья человека, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) продукции.

При размещении и обращении продукции на рынке должна предоставляться полная и достоверная информация о ней путем маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) относительно безопасности продукции (п. 3 ст. 3 ТР ТС 017/2011).

Согласно п. 1 ст. 9 ТР ТС 017/2011, маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок- вкладыш к продукции.

Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости).

В соответствии с п.п. а) п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 05июля 2019 года № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» для регистрации обувных товаров в подсистеме национального каталога маркированных товаров заявитель предоставляет следующие сведения о регистрируемых обувных товарах: а) в отношении обувных товаров, производимых, импортируемых или находящихся в обороте на дату введения обязательной маркировки: код товара (при наличии); модель производителя; страна производства в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира (может не указываться заявителем в случае ввоза обувных товаров на территорию Российской Федерации с территории государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза); вид обуви; МИД материала, использованного для изготовления верха обуви; вид материала, использованного для изготовления подкладки обуви; вид материала, использованного для изготовления низа обуви; товарный знак (при наличии); идентификационный номер налогоплательщика участника оборота обувных товаров; цвет; размер в штихмассовой системе; наименование товара на этикетке (формируется в свободной форме); 4-значный код товарной номенклатуры товара (начиная с 01 января 2021 года – 10-значный код товарной номенклатуры товара); вид документа, подтверждающего соответствии товара обязательным требованиям (сертификат соответствии или декларации о соответствии), номер и дата документа (при наличии требований о подтверждении соответствия товара).

ДД.ММ.ГГГГ по поручению Сибайского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан проведен профилактический визит в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в торговом объекте по адресу: 453839 <адрес>.

По результатам проведения профилактического визита составлен акт профилактического визита № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения профилактического визита контролируемому лицу разъяснены положения Закона о защите прав потребителей, доведена информация о государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (ГИС МТ) и другое.

Во исполнение задания на проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемыми лицами № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия - наблюдение за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей (реестровый номер функции в федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)» №), в ходе которого установлено, что в нарушение п. 43 постановления Правительства Российской Федерации от 05 июля 2019 года № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров»; п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2019 года № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров»в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (ГИС МТ) http//gov.crpt.ru/ у индивидуального предпринимателя ФИО1 с даты регистрации в системе ГИС МТ имеются отклонения по обувным товарам. Настоящие отклонения связаны с товарами с повторными продажами (252 отклонения), оборотом с несоответствующим статусом (31 отклонение).

Так выявлены факты повторных продаж обувных товаров (полуботинок женских демисезонных из натуральной кожи, арт. В55220-1-1, тм AIMEINI, ЧЕРНЫЙ, 40, CN, верх –натуральная кожа, подкладка – натуральная кожа, подошва – полимерный материал) дата регистрации отклонения: ДД.ММ.ГГГГ 10:18, чек на реализацию № по адресу: <адрес>, и оборот с несоответствующим статусом обувных товаров (мужские ботинки, коричневая кожа, арт. – Магеллан 607-мех, размер 42) дата регистрации отклонения: ДД.ММ.ГГГГ в 16:43, чек на реализацию по адресу: <адрес>.

По результатам наблюдения Сибайским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан ИП ФИО1 выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно п. 43 постановления Правительства Российской Федерации от 05 июля 2019 года № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» информационная система мониторинга не допускает повторного формирования (генерации) кода маркировки, содержащегося в средстве идентификации обувных товаров.

В соответствии с п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2019 года № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров» товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.

Таким образом, установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 не были предприняты все зависящие от нее меры по соблюдению требований действующего законодательства.

Согласно сведений из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства индивидуальный предприниматель ФИО1 относится к категории «Микропредприятие».

В соответствии со ст. ст. 1, 2, 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, неотчуждаемые права и свободы человека защищаются гражданским законодательством, которое основывается на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться признанием действий, причиняющих вред незаконными.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем является основанием для предъявления иска о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст. 40 Закона о защите прав потребителей контроль и надзор в области защиты потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 46 ГПК в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно разъяснениям данным в «Обзоре судебной практике Верховной Суда» РФ за первый квартал 2004 года», утвержденным Постановлением Президиума ВС РФ от 23 июня 2004 года, под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить) привлечь в процесс в качестве истцов, перечислить в судебном постановлении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела. В преамбуле Закона о защите прав потребителей указано, что потребителем является гражданин, использующий товары для личных, семейных нужд, не связанных осуществлением предпринимательской деятельности.

Заявление подано в защиту неопределенного круга лиц, поскольку индивидуализировать круг лиц, чьи права нарушены согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru// выявленных фактов повторных продаж обувных товаров (252 отклонения) и оборота с несоответствующим статусом обувных товаров (31 отклонение). не представляется возможным.

Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает необходимым обязать ответчика в течении 10-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей настоящее решение суда через средства массовой информации – газеты «Сибайский рабочий» (издается на русском языке), «Атайсал» (издается на башкирском языке). Указанный срок исполнения решения суда суд считает достаточным и разумным для выполнения данной обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истцом при подаче иска не была произведена оплата государственной пошлины.

Согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Сибай, Баймакском, Зианчуринском, Зилаирском, Хайбуллинском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей, удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет» htpp://gov.crpt.ru/ выявленных фактов повторных продаж обувных товаров (252 отклонения) и оборота с несоответствующим статусом (обувных товаров) (31 отклонение).

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) принять меры по недопущению повторных продаж обувных товаров и оборота с несуществующим статусом обувных товаров в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет» htpp://gov.crpt.ru// и несоблюдения пункта 43 постановления Правительства Российской Федерации от 05 июля 2019 год № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров», пункта 10 постановления Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2019 года № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров».

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести его через средства массовой информации, распространяемые на территории городского округа город Сибай Республики Башкортостан, а именно: газету «Сибайский рабочий», газету «Атайсал», до сведения потребителей путем опубликования резолютивной части настоящего решения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Х.Суфьянова