Постановление № 5-156/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-156/2017Каменский городской суд (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Каменка Пензенской области 15 марта 2017 года Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ..., работающего машинистом холодильных установок ... ФИО1 нанес потерпевшей ФИО2 побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержащие уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. ... в 20 часа 20 минут, ФИО1 находясь в ... в ... в ходе ссоры нанес побои сожительнице – Ш.Т.В., причинив последней ушибленную рану головы и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие уголовно-наказуемого деяния ФИО1 свою вину свою вину в совершении правонарушения не и пояснил, что причинил побои не умышленно. признал при обстоятельствах, указанных в протоколе об административных правонарушениях. Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана. Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, заявлением Ш.Т.В её объяснением, в которых она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за то, что он умышленно 3-4 раза ударил её по голове, тем самым нанес ей побои и причинил физическую боль. Оснований сомневаться в приведенных доказательствах у судьи нет, поэтому объяснения ФИО1 о невиновности судья считает не состоятельными, и направленными на избежание ответственности за содеянное. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном, предусмотренном санкцией настоящей статьи размере. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, - Признать ФИО1, ... года рождения уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ...90, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: УФК по ... (УМВД по ...) ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., ИНН ... БИК ...,ОКТМО ..., КБК ..., КПП ..., УИН ..., протокол об административном правонарушении ... от .... наименование платежа – штрафная санкция. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись «Копия верна» Судья м.п. Секретарь Постановление вступило в законную силу «___»_________________г Судья м.п. Секретарь Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Стеклянников Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-156/2017 |