Решение № 2-1023/2020 2-1023/2020~М-778/2020 М-778/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1023/2020

Дело № 2-1023/2020

40RS0004-01-2020-000981-82

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Г. Боровск 07 июля 2020 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре – Лониче А.В.,

с участием прокурора Волнистовой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о. прокурора Боровского района Калужской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение,

У С Т А Н О В И Л

И.о. прокурора <адрес>, действующий в защиту интересов Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение ФИО6, в размере 56999,34 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещался, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

В судебном заседании прокурор Волнистова Е.Д, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения, управляя технически исправным мотоциклом Ямаха XVZ 1300 с государственным регистрационным знаком № осуществляя перевозку пассажира ФИО6, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе 11км+900м автодороги А-108 «Московское большое кольцо» ФИО2 Посад-Орехово-Зуево-Воскресенк-Михнево-Балабаново-Руза-Клин-Дмитров, где, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п.п. 10.1, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за его движением, вследствие чего не справился с управлением мотоцикла, пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Рено Sandero Stepway» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО5, в результате чего ФИО6 причинено телесное повреждение в виде открытой черепно-мозговой травмы с переломом затылочной кости и стенок пазухи тела основной кости, ушибом головного мозга с субарахноидальным кровоизлиянием лобных долей головного мозга, ушибленной раной мягких тканей затылочной области головы, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Приговором Боровского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 529-ФЗ), с назначением

наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с причинением травм ответчиком, потерпевшая ФИО6 с 23 по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении ГБУЗ КО «Центральная районная больница Боровского района», а с 26 апреля по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница».

Согласно выписки из реестра медицинских услуг, оказанных в медицинских организациях Калужской области по программе ОМС жителям Калужской области, затраты на лечение ФИО6 за указанный период составили 56999,34 рублей, которые были полностью компенсированы из средств ТФОМС Калужской области.

В силу положений, содержащихся в ст. 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика ФИО1 возникла обязанность перед ТФОМС Калужской области возместить понесенные им расходы, связанные с лечением ФИО6, которой была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1909,98 рублей от уплаты, которой был освобожден истец при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л

Иск И.о. прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства, в размере пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто девять рублей тридцать четыре копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере одна тысяча девятьсот девять рублей девяносто восемь копеек.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца, через Боровский районный суд.

Председательствующий