Решение № 2-3147/2019 2-3147/2019~М-2440/2019 М-2440/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-3147/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2019 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.

В обоснование исковых требований указано, что ... ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 1.500.000 рублей сроком до .... В подтверждение получения денежных средств ... ответчик выдал истцу расписку, подписанную собственноручно. Ответчик обязательства по договору не выполнил, денежные средства истцу не возвращены. Просит взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1.500.000 рублей, судебные издержки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Из дела усматривается, что ... ответчик ФИО2 написал расписку о том, что взял деньги в сумме 1.500.000 рублей у истца ФИО1 с обязательством их возврата до ....

В представленной расписке отражено, что ответчик получил от истца денежные средства в сумме 1.500.000 рублей, обязался вернуть денежные средства до .... То есть в расписке отражены стороны, между которыми заключен договор займа, указана сумма, полученная ответчиком у истца, обязательство о возврате долга.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств на сумму 1.500.000 рублей, принимая во внимание, что расписка ответной стороной не оспорена, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по возврату истцу суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1.500.000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15700 рублей.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 1.500.000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 15700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ... через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....