Решение № 2А-1035/2017 2А-1035/2017~М-1037/2017 А-1035/2017 М-1037/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2А-1035/2017

дело №а-1035/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года <адрес> Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.

при секретаре ФИО2

с участием представителя административного ответчика – адвоката <адрес> филиала БРКА ФИО3, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням,

установил:

представитель Межрайонной ИФНС России № по РБ обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его тем, что за ответчиком числится задолженность по земельному налогу в сумме 227,13 руб., пени по земельному налогу составили 32,55 руб. Ответчик указанную в налоговом уведомлении сумму земельного налога не уплатила.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме 227,13 руб., пени по земельному налогу в сумме 32,55 руб.

При обращении с административным исковым заявлением, истец также обратился с заявлением, в котором просит восстановить срок на подачу административного искового заявления указывая на то, что в соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Поскольку нормы НК РФ не содержат какого – либо перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, установленный ст. 48 НК РФ, то право их установления и оценки принадлежит суду первой инстанции. В обоснование уважительной причины, по которой пропущен срок при обращении с настоящим заявлением в суд, инспекция указывает на необходимость подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у налогоплательщика, что привело к несоблюдению норм налогового законодательства по взысканию в судебном порядке налоговой задолженности.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, установить ее местонахождение не представилось возможным, в связи с чем, в соответствии со ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд назначил в качестве ее представителя – адвоката.

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца, административного ответчика.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать, поскольку пропущен срок обращения с указанным иском, а также в связи с тем, что местонахождение ФИО1 не известно с 2005 года, в то время, как земельный налог начислен за 2009 год.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, выслушав пояснения представителя административного ответчика, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч.1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 направлялись налоговые уведомления об уплате земельного налога: № срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения.

ФИО1 направлялись требования об уплате земельного налога, пени: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 151,58 руб. установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 252,05 руб. установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 263,41 руб. срок исполнение до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (часть 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (часть 2).

Согласно представленного самого раннего требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, оно содержит срок добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, последний день срока для обращения в суд с заявлением приходится на ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности по налогу составила 259,68 руб., с административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, представитель Межрайонной ИФНС России № по РБ не приводит причины пропуска срока, ссылаясь на нормы налогового законодательства, которые не содержат какого – либо перечня уважительных причин, при наличии которых срок восстанавливается судом, в то время, как в соответствии с вышеприведенной нормой Кодекса административного судопроизводства РФ, пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом только в том случае, если он пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № по РБ о восстановлении процессуального срока отказать, в связи с тем, что истцом не представлено доказательств пропуска указанного срока по уважительным причинам.

Поскольку в восстановлении срока на подачу административного искового заявления отказано, следовательно, суд полагает необходимым в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о взыскании налога, пеней, штрафов отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова