Решение № 2А-288/2018 2А-288/2018~М-306/2018 М-306/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2А-288/2018

Ульчский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-288/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Богородское 09 октября 2018 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Васильковой Т.В.

при секретаре судебного заседания Зайдуллиной О.М.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, -

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю (далее – МИФНС № 1 по Хабаровскому краю, Налоговый орган) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей.

В обоснование предъявленных требований административный истец ссылается на следующие обстоятельства. ФИО1 (далее административный ответчик, налогоплательщик), согласно предоставленным сведениям органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, имеет на праве собственности объекты согласно приложению. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Межрайонной ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю административному ответчику исчислен транспортный налог, подлежащий уплате в бюджет в соответствии со статьями 359,361,362 Кодекса и статьей 6 Закона Хабаровского края от 10.11.2005 года № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах» и в его адрес направлено налоговое уведомление от 06 августа 2017 года №. Руководствуясь ст. ст. 69,70 Кодекса в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: от 08 февраля 2018 года № срок исполнения требования 22 марта 2018 года. Инспекция обратилась в Судебный участок № 65 Ульчского района Хабаровского края с заявлением о вынесении судебного приказа от 27 марта 2018 года № 02-16/385. Рассмотрев заявление, мировой судья судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края вынес Судебный приказ от 05 апреля 2018 года № 2а-281/2018 года о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год. ФИО1, 24 апреля 2018 года обратился в судебный участок № 65 с возражением относительно исполнения судебного приказа, в котором сообщил, что задолженность оплачена, судебный приказ просит отменить. Судебный участок №65 Ульчского района Хабаровского края вынес определение от 24 апреля 2018 года №2а-281/2018 года об отмене судебного приказа. На дату направления административного искового заявления задолженность по транспортному налогу физических лиц, административным ответчиком не погашена. Таким образом, административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представитель Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. Представил в суд отзыв, согласно которому, с заявленными требованиями не согласен, поскольку в 2017 году получил три квитанции из налоговой инспекции по уплате транспортного налога за 2016 год. 30.11.2017 налог был уплачен через портал гос. услуг. На основании изложенного, просит в иске отказать.

На основании положений ст. 150 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия административных истца и ответчика, поскольку в силу закона их участие не является обязательным и не признано таковым судом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 и пункт 1 статьи 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. В соответствии со статей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы (абзац 1).

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном названным Кодексом (пункт 2).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (пункт 8).

В силу статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2). Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4).

Пунктами 1, 4 статьи 57 НК РФ установлено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пункт 2 статьи 57 и пункт 1 статьи 75 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункт 3).

В соответствии с абзацем 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу абзаца 1 статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база транспортного налога в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу с физических лиц признается календарный год.

Ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 361 НК РФ).

В соответствии со статьей 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (пункт 2).

В соответствии со статьей 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками – физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункты 1, 3).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является владельцем транспортных средств: автомобиль легковой TOYOTA-PREMIO государственный регистрационный знак №; автомобиль грузовой NISSAN-DIESEL государственный регистрационный знак № (л.д. 9).

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 06 августа 2017 года о расчете транспортного налога, размер которого составил 21858,00 рублей с требованием уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

08 февраля 2018 года МИФНС № 1 по Хабаровскому краю направлено Налогоплательщику требование № 651 об уплате за 2016 год транспортного налога с физических лиц в сумме 21858,00 рублей, пени в сумме 389,81 рубль. Срок для добровольного исполнения требования установлен до 22 марта 2018 года (л.д.6).

Неисполнение ФИО1 требования об уплате налога послужило основанием обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

24 апреля 2018 года определением мирового судьи судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участке № 65 отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участке №65 по делу №2а-281/2018 года от 05 апреля 2018 года по заявлению взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю к должнику ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному налогу за 2016 года в размере 21858,00 рублей, пеню за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в размере 389, 81 рублей в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа от 05.04.2018 года

Проведя анализ юридически значимых обстоятельств, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1., являясь лицом, на которое зарегистрированы транспортные средства, является плательщиком транспортного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, однако своевременно в добровольном порядке, транспортный налог, за 2016 год в полном объеме не уплатил.

Доводы административного ответчика в части оплаты транспортного налога за 2016 год не состоятельны, в силу следующего.

В подтверждение своих доводов, изложенных в возражении на предъявленный иск, в части оплаты транспортного налога за 2016 года, административный ответчик представил суду квитанции об оплате 30.11.2017 года транспортного налога с физических лиц (пени по соответствующему платежу) в размере 165,17 рублей (л.д. 23), транспортного налога с физических (сумма платежа перерасчет, недоимка и задолженность по соответствующему платежу) в размере 12116,00 рублей (л.д. 24), транспортный налог (пени по соответствующему платежу) в размере 1638,40 рублей (л.д. 25).

Однако согласно представленной административным истцом выписке из лицевого счета вышеуказанные суммы оплачены административным ответчиком за транспортный налог, начисленный за налоговый период 2015 года (л.д. 31).

Транспортный налог в размере 21858,00 рублей, пени 389,91 рубль, на взыскании которого настаивает административный истец, начислен за налоговый период 2016 года (л.д. 31), который на день рассмотрения административного искового заявления, не оплачен.

Представленный МИФНС № 1 по Хабаровскому краю расчет задолженности налоговой недоимки и пеней соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах, оснований к признанию его ошибочным не имеется, иного расчета административным ответчиком не представлено.

Сроки обращения в суд, предусмотренные законодательством о налогах и сборах для взыскания задолженности по налогам и пеням, административным истцом не пропущены и право на их принудительное взыскание налоговым органом не утрачено, поскольку первоначально Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.

При установленных фактических и правовых обстоятельствах административный иск МИФНС № 1 по Хабаровскому краю подлежит удовлетворению

Административный истец при подаче административного искового заявлении был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, согласно которого от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, части 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Пунктом 1 статьи 333.19 НК РФ установлено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 867,43 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 293-294 КАС РФ, -

Р Е Ш И Л:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, - удовлетворить полностью.

Взыскать с налогоплательщика ФИО1 (ИНН <***>), в доход бюджета задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2016 год в сумме 22247 (двадцать две тысячи двести сорок семь) рублей 81 копейка, из них: по налогу 21858,00 рублей, пени 389,81 рублей, с перечислением на р\счет <***> УФК по Хабаровскому краю МИФНС России № 1 по Хабаровскому краю ИНН <***> КПП 270501001, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Хабаровскому краю БИК 040813001; КБК для налога 18210604012021000110, КБК для пени 18210604012022100110, код ОКТМО 08650425.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 867 (восемьсот шестьдесят семь) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: (подпись):

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья: Т.В. Василькова



Суд:

Ульчский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Василькова Татьяна Вячеславовна (судья) (подробнее)