Определение № 12-47/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 12-47/2017

Материал №12-47/17 “КОПИЯ”


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Егорьевск, М.О. 14 марта 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Игнатов Н.Ю., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района М.О., мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласный с принятым мировым судьей решением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении ФИО1 обратился в Егорьевский городской суд с жалобой, в которой просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить и производство по делу прекратить.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что административное дело было рассмотрено в отношении ФИО1 и.о. мирового судьи № судебного участка ДД.ММ.ГГГГ, копия данного постановления была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в справочном листе дела об административном правонарушении №.

Жалоба ФИО1 поступила в Егорьевский городской суд М.О. ДД.ММ.ГГГГ, согласна штампа на конверте был направлена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 19 день после получения заявителем копии постановления по делу об административном правонарушении. Таким образом, суд считает установленным, что жалоба на постановление ФИО1 подана им в суд с нарушением срока установленного с.1 ст.30.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Однако при подаче жалобы ФИО1 не было заявлено ходатайства о восстановлении пропущенного им срока для подачи жалобы.

В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По общему правилу, возбуждение производства по жалобе в рамках административного процесса возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

По смыслу положений статьи 46 Конституции РФ отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

В соответствии с действующим законодательством любое процессуальное действие, в том числе подача жалобы, должно быть совершено непосредственно лицом, обратившимся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, либо от его имени иным лицом, занимающим соответствующее процессуальное положение и наделенным соответствующими полномочиями, которые должны быть подтверждены представляемым лицом.

Между тем, как следует из материалов дела, жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении заявителем, не подписана.

При таких обстоятельствах суд находит производство по жалобе ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим прекращению и считает необходимым возвратить жалобу заявителю в связи с пропуском заявителем срока для ее подачи.

Руководствуясь ст.30.1-30.2 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи № судебного участка Егорьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Возвратить ФИО1 поданную им жалобу на постановление и.о. мирового судьи № судебного участка Егорьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с пропуском срока установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении № (№) возвратить И.о. мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области.

О принятом решении поставить в известность ФИО1, направив в его адрес копию определения.

Федеральный судья подпись Игнатов Н.Ю.