Решение № 2А-418/2020 2А-418/2020~М-408/2020 М-408/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-418/2020

2а-418/2020

24RS0001-01-2020-000627-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018 годы в размере 3360,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что последняя является плательщиком земельного налога и, имея в собственности земельный участок с кадастровым номером №, в установленный срок указанный выше налог не уплатила, в связи с чем ей начислена пеня в размере 43,47 рублей. Просит взыскать с ФИО1 указанную выше задолженность по земельному налогу и пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила и не просила не рассматривать дело в её отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №.

В соответствии с налоговым уведомлением №66307654 от 28.07.2016, ФИО1 обязана в срок до 01.12.2016 оплатить за 2015 год земельный налог в размере 840,00 рублей.

В соответствии с налоговым уведомлением №9542402 от 10.07.2017, ФИО1 обязана в срок до 01.12.2017 оплатить за 2016 год земельный налог в размере 840,00 рублей.

В соответствии с налоговым уведомлением №56747168 от 24.08.2018, ФИО1 обязана в срок до 03.12.2018 оплатить за 2017 год земельный налог в размере 840,00 рублей.

В соответствии с налоговым уведомлением №3012913 от 27.06.2019, ФИО1 обязана в срок до 02.12.2019 оплатить за 2018 год земельный налог в размере 840,00 рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в установленные сроки указанный налог в общем размере 3360,00 рублей не оплатила, в связи чем, ей начислены пени, а также направлены требования №21626 от 20.12.2016, №1232 от 06.02.2018, №12289 от 29.01.2019, №8803 от 08.02.2020 об уплате земельного налога за 2015-2018 годы в общем размере 3360,00 рублей, а также пени по земельному налогу в размере 43,47 рублей.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленный срок об уплате налога требования ответчиком исполнены не были.

15.06.2020 на основании заявления Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю мировым судьей судебного участка №34 в Иланском районе, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по земельному налогу и пени в общем размере 3403,47 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе, от 06.07.2020 указанный выше судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Поскольку доказательств, подтверждающих освобождение ФИО1 от уплаты земельного налога, а также налога на имущество физических лиц материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено, ФИО1 обязана производить оплату указанных налогов в установленные законом сроки.

Сведений об исполнении ФИО1 заявленных требований в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать задолженность по земельному налогу в размере 3360,00 рублей и пени в размере 43,47 рублей.

Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец.

Руководствуясь ст., ст. 175–180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю задолженность по земельному налогу и пени за 2015-2018 годы в размере 3403,47 рублей, в том числе:

задолженность по земельному налогу в размере 3360,00 рублей, которую перечислить по реквизитам: КБК 18210606043101000110, УФК по Красноярскому краю (для МИФНС РФ №8 по Красноярскому краю, ИНН <***>, расчетный счет <***>, БИК 040407001, ОКТМО 04621419);

сумму пени по земельному налогу в размере 43,47 рублей, которую перечислить по реквизитам: КБК 18210606043102100110, УФК по Красноярскому краю (для МИФНС РФ №8 по Красноярскому краю, ИНН <***>, расчетный счет <***>, БИК 040407001, ОКТМО 04621419).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья