Решение № 2-298/2017 2-298/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-298/2017Локтевский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело №2-298/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Горняк 07 июня 2017 г. Локтевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующей судьи Букатовой О.В., при секретаре Шмунк Е.Г., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новенского сельсовета Локтевского района о признании права собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, В Локтевский районный суд обратилась ФИО1 с иском к администрации Новенского сельсовета Локтевского района о признании права собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Г.Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент наступления смерти Г.Я.А. проживал с истицей в <адрес>. Прежним преимущественным местом жительства Г.Я.А., где он проживал и работал, всю свою сознательную жизнь являлось <адрес>, откуда он переехал к истице на постоянное место жительства в 1996 году. Завещания на случай своей смерти отец истицы не составлял. Истица является его единственным наследником первой по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Все наследственное имевшееся имущество (комод, шифоньер, стулья, перевезенные из <адрес> еще в 1996 году, а также его одежда, памятные вещи и т.д.) открывшееся в связи с его смертью, было принято истицей как наследником первой очереди по закону в порядке, предусмотренном п.2 ст. 1153 ГК РФ, а именно путём его фактического принятия. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обращалась в виду отсутствия в том необходимости, поскольку иного имущества в отношении, которого требовалось бы оформлять наследственные права, на тот момент не было. Соответственно наследственное дело после смерти отца истицы не заводилось. В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. На территории <адрес>, где проживал наследодатель, нотариальную деятельность осуществляют два нотариуса. Оба нотариуса привлечены к участию в деле. В настоящий период времени в апреле месяце 2017 года истице стало известно о том, что за Г.Я.А. в <адрес> в списках невостребованных земельных долей за № значится земельный участок (пай) размером 28,8 Га, с оценкой 256,6 баллогектаров земли сельскохозяйственного назначения пайщиков бывшего колхоза «Краснофлотец» <адрес>, которым он был наделён, при жизни как член данного колхоза Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, принятым на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Распоряжения вице-президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-рв «О мерах по исполнению Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Полагает, что имеет право на наследование данного вида наследственного имущества как его наследник, фактически принявший наследство по следующим основаниям: В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ «Право наследования гарантируется». В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследство рассматривается как единое целое. В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации, права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В данном случае право собственности на открывшееся после Г.Я.А. наследственное имущество в виде земельного участка земель сельскохозяйственного назначения в силу ст.26 ЗК РФ подлежит государственной регистрации. Зарегистрировать право собственности на унаследованный истицей после смерти ее отца земельный участок (пай) земли сельскохозяйственного назначения на сегодняшний день для нее не представляется возможным по причине не сохранности после его смерти правоустанавливающего документа на данный вид наследственного имущества, а также отсутствия в территориальном кадастре сведений о регистрации такового права за ее отцом. Наследство после смерти отца истицы принято истицей законным способом в установленный законом шести месячный срок в порядке, предусмотренном п.2 ст. 1153 ГК РФ. Право собственности истицы на выше, указанный земельный участок (пай) никем не оспаривается и основано на наследственном правопреемстве. Факт отсутствия регистрации права собственности за отцом истицы в кадастровом реестре, не может являться основанием для лишения истицы наследственного права на данный вид наследственного имущества, поскольку право наследования гарантировано Конституцией РФ. В соответствии с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.59 ЗК РФ: 09.09.2014 Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 09.09.2015 Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Стоимость земельного участка (пая) размером 28,8 Га, с оценкой 256,6 баллогектаров земли сельскохозяйственного назначения пайщиков бывшего колхоза «Краснофлотец» <адрес> на сегодняшний день составляет 34402 рубля. Кроме того, в личностных документах истицы и наследодателя имеется не соответствие, нарушающее цепочку их родства. Так в частности, в свидетельстве о браке истицы с Ю.В.Е. девичья фамилия записана как «Горгопко» через «о», при фактическом «Г.» через «а». В настоящий период времени изменить данную ошибку в актовой записи не представляется возможным, поскольку данная запись является законной, так как на момент регистрации брака у истицы был другой паспорт, в котором ее фамилия была изначально указана неправильно как «Горгопко» через «о». Получить какой-либо документ, который бы подтверждал родство с наследодателем, в досудебном порядке также не представляется возможным. Просит установить факт, что умерший ДД.ММ.ГГГГ, Г.Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> - отцом. Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти Г.Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок (пай) земли сельскохозяйственного назначения размером 28,8 Га, с оценкой 256,6 баллогектаров в праве общей долевой собственности пайщиков бывшего колхоза «Краснофлотец» <адрес>, по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Г.Я.А., на момент наступления смерти проживал с ней в <адрес>. Является единственным наследником имущества, которое досталось после смерти ее отца. После его смерти она вступила в наследство, то есть фактически приняла его. К нотариусу после смерти отца не обращалась, в связи с отсутствием такой необходимости, поэтому наследственное дело нотариусом не заводилось. Представитель ответчика администрации Новенского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, уважительность причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. Третье лицо нотариус Локтевского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не представил. Судом с учетом мнения истицы определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников. Р.Т.Г., Ф.А.Г. допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей показали суду, что Г.Я.А. приходится отцом истице и проживал на момент смерти совместно с истицей, все наследственное имущество, оставшееся после смерти отца унаследовала истица фактически ввиду отсутствия иных наследников. Выслушав истца, показания свидетелей, изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно свидетельства о рождении, Юдина (до замужества Г.) Р.Я. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются Г.Я.А. и Г.А.Г.. После смерти Г.Я.А. открылось наследство в виде земельного участка. Однако в связи с тем, что в свидетельстве о заключении брака истицы ее фамилия указана как «Горгопко» а фамилия наследодателя в свидетельстве о смерти указана как «Г.» нотариус потребовал подтвердить факт родственных отношений между наследником ФИО1 и наследодателем Г.Я.А.. Суд полагает, что при заполнении личностных документов на указанных лиц в написании фамилии работником администрации муниципалитета были допущены неточности. Таким образом, суд, исходя из анализа представленных документов, приходит к выводу о том, что свидетельство о заключении брака (заполненное на основании паспорта) выданное Половинкинским сельским советом <адрес>, и свидетельство о рождении, выданы на одно и то же лицо – Юдину (до замужества Г.) Р.Я., которая является дочерью наследодателя Г.Я.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» в число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. При этом, приведенный перечень работников социальной сферы является исчерпывающим, названные работники в обязательном порядке включались в списки лиц на получение земельной доли в собственность бесплатно при реорганизации колхозов и совхозов. Аналогичное право на получение земельной доли в собственность бесплатно в части круга лиц, имеющего таковое право закреплено пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельхозпредприятий, утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения). Судом установлено, что Г.Я.А. на момент распределения земельных паев по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлся работником колхоза «Краснофлотец», на момент составления списка лиц, имеющих право на получение земельных паев в колхозе «Краснофлотец», Г.Я.А. был включен в данный список как работник колхоза. Согласно Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, были определены лица, имеющие право на земельную долю, в том числе работники данных предприятий. Размер земельной доли, подлежащей передаче составляет 28,8 га сельскохозяйственных угодий, с оценкой 256,6 баллогектара, что подтверждается постановлением <адрес>. Согласно п. 1 ст. 15 Закона N 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельхоз назначения. При проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли. Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 18 Федерального закона № 101-ФЗ). С учётом вышеизложенного, суд, оценив все представленные стороной истца доказательства в совокупности, полагает, что Г.Я.А. при жизни являлся собственником спорной земельной доли из числа земель сельскохозяйственного назначения. Г.Я.А., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. Наследником первой очереди после смерти Г.Я.А. являлся его дочь ФИО1. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно требованиям ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Суд полагает установленным в судебном заседании факт принятия наследства ФИО1 после умершего Г.Я.А. путем фактического принятия наследства, что подтверждается представленными письменными материалами дела, показаниями свидетелей. В связи с чем, суд полагает, что за истицей, принявшей наследственное имущество может быть признано право собственности на спорный объект недвижимости. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявленные требования ФИО1 удовлетворить полностью. Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью Г.Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти Г.Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в общей долевой собственности дольщиков земли колхоза «Краснофлотец» Локтевского района в размере 28,8 га, с оценкой 256,6 баллогектара, расположенную на территории муниципального образования Новенский сельсовет Локтевского района Алтайского края. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья О.В. Букатова Разрешаю разместить на сайте Решение не вступило в законную силу Судья О.В. Букатова И.о. председателя Локтевского районного суда Н.В. Девятко Суд:Локтевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:администрация Новенского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Букатова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-298/2017 |