Постановление № 5-340/2024 от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-340/202426-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административные правонарушения о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья 26 гарнизонного военного суда ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, удостоверение личности №, выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22.55 час ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – во дворе <адрес> по <адрес><адрес>, громко шумел, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания и неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, о чём составлен протокол, об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>1. Согласно копии протокола об административном задержании ФИО1 доставлен в дежурную часть Управления МВД России <адрес> в 00.20 часа ДД.ММ.ГГГГ В суде свою вину в содеянном ФИО1 признал полностью и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела. Противоправность действий ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением свидетеля ФИО3 Нахождение ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ из поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России и не отрицалось им в суде. Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное ФИО1 квалифицировано правильно. Ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные и однородные правонарушения. При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в суде не установлено. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Принимая во внимание вышеизложенное полагаю, что для достижения целей административного наказания к нему надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная со времени доставления его в дежурную часть УМВД России <адрес>, т.е. с 00.20 часов ДД.ММ.ГГГГ Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, удостоверение личности №, выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, виновным в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, то есть правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 00.20 часов ДД.ММ.ГГГГ Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья 26 гарнизонного военного суда ФИО2 Судьи дела:Тесля Владимир Владимирович (судья) (подробнее) |