Определение № 2-655/2017 2-655/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-655/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское 04 апреля 2017 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре Баландиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебные заседания не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила. Другие лица, участвующие в деле, в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Учитывая, что истец в судебные заседания дважды не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу. В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней. Судья О.А. Свиридова Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-655/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-655/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-655/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-655/2017 |