Постановление № 1-93/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-93/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>, ЯНАО 24 декабря 2024 года

Тазовский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лоскутов А.В.,

при секретаре Гусевой А.С.,

с участием государственного обвинителя Демагина С.А.,

защитника Гудимова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 УК РФ,

установил:

ФИО1 предъявлено обвинение в нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и повлекшее по неосторожности смерть человека.

Как следует из обвинения, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 46 мин. на буровой установке «ZJ D70 DBS» Aurora», заводской номер №G, входящей в состав опасного производственного объекта «Участка ведения буровых работ Салмановское (Утреннее) нефтегазоконденсатное месторождение» III класса опасности, зарегистрированного в государственном реестре опасных производственных объектов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору под регистрационным № А01-10124-0027 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное рядом с точкой географических координат N 70?56?36??9?? E 74?32?41?? в <адрес>, произошла аварийная ситуация, в результате которой деформировалась бурильная труба, для ремонта которой требовалось проведение огневых работ по наряд-допуску № от ДД.ММ.ГГГГ, перед началом которых были проведены подготовительные работы.

По мере производства подготовительных работ руководитель объекта ООО «ЭНГС» Свидетель №8 С.А., зная о том, что вышестоящее руководство ООО «ЭНГС» указало о запрете проведения огневых работ по ремонту деформированной трубы до установления безопасного метода проведения этих работ, потребовал от мастера буровой ФИО1 не приступать к огневым работам.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 00 мин. до 16 час. 02 мин. мастер буровой бурового бригады № Новоуренгойского филиала ООО «ЭРИЭЛЛ-НЕФТЕГАЗСЕРВИС» ФИО1 находясь на буровой установке «ZJ D70 DBS» Aurora», заводской номер №G, входящей в состав опасного производственного объекта «Участка ведения буровых работ Салмановское (Утреннее) нефтегазоконденсатное месторождение» III класса опасности, зарегистрированного в государственном реестре опасных производственных объектов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору под регистрационным № А01-10124-0027 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного рядом с точкой географических координат N 70?56?36??9?? E 74?32?41?? в <адрес> в нарушение пункта 2.1.2 трудового договора №/ТД-НУ от ДД.ММ.ГГГГ, пунктов 1.3, 2,3, 2.18, 2.28, 2.30, 2.32 должностной инструкции мастера буровой, пунктов 2.2, 4.2., 4.2.8, ДД.ММ.ГГГГ, 4.4.1, 4.4.2 внутреннего регламента, ст. 21, 22, 214, 215, 218 Трудового кодекса Российской Федерации, ч. ч. 1 и 2 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, подпунктов 6, 21, 30, 37, 39, 42 Правил по охране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования, пунктов 8, 32, 126 ФНП ПБ Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности, подпунктов 5, 7, 10, 16 пункта 6.1, подпунктов 4, 9 пункта 6.3 наряд-допуска № на выполнение огневых работ, являясь лицом, ответственным на опасном производственном объекте за подготовку места проведения огневых работ и ответственным за проведение огневых работ, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти и причинении тяжкого вреда здоровью работникам ООО «ЭНГС», хотя при должной внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия, получив указание от своего непосредственного руководителя Свидетель №5 об остановке ремонтных работ по ранее выданному наряд-допуску в связи с отсутствием утвержденного безопасного способа проведения ремонтных работ, не обеспечил правильную организацию и безопасное производство ремонтных работ, не защитив работников от воздействия вредных и опасных производственных факторов, не установив ограждение рабочего места, допустил к месту проведения ремонтных работ лиц, не указанных в наряде-допуске, выбрал метод производства работ, не отвечающий требованиям безопасности, не сняв с деформированной бурильной трубы остаточное крутильное напряжение, приступил к огневым работам, дал указания электросварщику Свидетель №7 произвести резку деформированной бурильной трубы, диаметром 102 мм, находящейся под остаточным крутильным напряжением, в ходе чего произошло движение освободившейся части трубы вокруг собственной оси и её соударение с рыбниками ООО «ЭНГС», вследствие чего:

- слесарю по обслуживанию буровых ООО «ЭНГС» Потерпевший №2 причинены телесные повреждения в виде переломов ребер справа VIII-IX по передне-подмышечной линии и слева VII-XI по передне-средней и задней подмышечной линиям, которые составляют единую тупую травму грудной клетки, причинившую тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи с вышеуказанными преступными действиями (бездействиями) ФИО1;

- помощнику бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ ООО «ЭНГС» ФИО7 причинены телесные повреждения в виде:

- открытой черепно-мозговой травмы: кольцевидного конструкционного перелома основания черепа в средней и задней черепной ямке, открытого разгибательного оскольчатого перелома тела нижней челюсти справа в проекции 1-2 зубов, пластинчатой эпидуральной гематомы левой задней черепной ямки объемом около 10мл, субарахноидального кровоизлияния полушарий мозжечка, левой теменной доли и правой затылочной доли, ушибленной раны подбородочной области (1), верхней губы (1) и скуловой области слева (1);

- тупой травмы грудной клетки: разгибательных переломов 5,6 ребер справа по срединно-ключичной линии, 7-10 ребер справа по передней и средней подмышечным линиям, сгибательных переломов 6-10 ребер справа по лопаточной линии, винтообразных переломов 5,6 ребер слева по лопаточной линии, 7,8 ребер слева по передней подмышечной линии и 9-11 ребер слева по лопаточной линии с кровоизлияниями под пристеночную плевру, полного разрыва межпозвонкового сочленения между 12-м грудным и 1-м поясничным позвонками с разрывом всех связок и полным прерыванием спинного мозга, множественных разрывов левого купола диафрагмы (3) и правого купола диафрагмы (2), циркуляных разрывов нисходящей части дуги аорты (2), грудного отдела аорты на уровне 3-го позвонка (1), разрыва задней стенки брюшной аорты на уровне 5-го позвонка, очаговых кровоизлияний в ткань правого и левого легких, разрыва нижней доли левого легкого, двустороннего гемоторакса и гемоперитонеума – 2000 мл.;

- тупой травмы живота: размозжения правой доли печени и селезенки, разрыва левой почки, отрыва корня брыжейки с кровоизлиянием, разрыва передней стенки желудка, длиной 12см, очаговых кровоизлияний в серозные покровы кишечника;

- задненижнего вывиха головки левой плечевой кости, фрагментарно-оскольчатого перелома гребня левой подвздошной кости с переходом на дно левой вертлужной впадины и левое лонноподвздошное возвышение, фрагментарно-оскольчатого перелома гребня правой подвздошной кости с переходом в правую вертлужную впадину, открытого оскольчатого перелома средней трети диафиза 5-ой пястной кости левой кисти с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, ушибленных ран (2) тыльной поверхности левой кисти, кровоподтеков левой подвздошно-паховой области (1), правой кисти (4) и левой кисти (1), ссадины правой подвздошной области, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Смерть ФИО7 наступила в результате множественных переломов костей скелета с повреждением внутренних органов, приведших к обильной кровопотере, которая состоит в прямой причинно-следственной связи с вышеуказанными преступными действиями (бездействиями) ФИО1

Подсудимый ФИО1 судебном заседании участия не принимал в связи со смертью, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ФИО1 – ФИО9 в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела без его участия, представил в суд заявление о прекращении уголовного дела в связи со смертью брата, по нереабилитирующим основаниям, на реабилитации не настаивает.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Как установлено судом, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его представитель ФИО9 заявил о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с его смертью, на реабилитации не настаивает.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в суд не явились, возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не представили.

Государственный обвинитель Демагин С.А., защитник адвокат Гудимов Е.В. не возражают против прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Учитывая установленные обстоятельства, следует прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям представителю подсудимого ФИО1 – ФИО9 разъяснены.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство, следует хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду его смерти.

Вещественное доказательство, DVD-RW диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня вынесения с принесением апелляционных жалобы, представления через Тазовский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Лоскутов