Постановление № 5-551/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-551/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Волгоград 18 мая 2018 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В., рассмотрев поступившие в суд 18 мая 2018 года материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2018 года в 08 час. 58 мин. ФИО1, находясь в помещении ТЦ «Лента» по <адрес>, в <адрес>, совершил тайное хищение товара: колбаса Лента Сервелат ГОСТ 500г.- 1 шт., стоимостью 211 руб. 47 коп., плитка 365 дней темная 80 г. - 3 шт., стоимостью 44 руб. 55 коп., грудинка МК Охотничья 300г.-1 шт., стоимостью 117 руб. 23 коп., масло Волжаночка 180 г.- 1 шт., стоимостью 71 руб. 88 коп., жевательная резинка ORBIT неж. Мята 13,6г. -3 шт., стоимостью 40 руб. 02 коп., сыр ФИО2 Тильзитер 0,292 гр., стоимостью 95 руб. 68 коп., на общую сумму 580 руб. 83 коп..

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 признал свою вину полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, находясь в помещении ТЦ «Лента» по <адрес>, в <адрес>, совершил тайное хищение товара: колбаса Лента Сервелат ГОСТ 500г.- 1 шт., стоимостью 211 руб. 47 коп., плитка 365 дней темная 80 г. - 3 шт., стоимостью 44 руб. 55 коп., грудинка МК Охотничья 300г.-1 шт., стоимостью 117 руб. 23 коп., масло Волжаночка 180 г.- 1 шт., стоимостью 71 руб. 88 коп., жевательная резинка ORBIT неж. Мята 13,6 г. -3 шт., стоимостью 40 руб. 02 коп., сыр ФИО2 Тильзитер 0,292 гр., стоимостью 95 руб. 68 коп., на общую сумму 580 руб. 83 коп..

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО1, подтверждаются также протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 № от 17.05.2018г., отношением начальника отдела по безопасности ФИО3 от 17.05.2018г., объяснением ФИО1 от 17.05.2018г., объяснением ФИО4 от 17.05.2018г., справкой о стоимости товара от 17.05.2018г., рапортом старшего полицейского ФИО5 от 17.05.2018г., протоколом № об административном задержании от 17.05.2018г., протоколом личного досмотра от 17.05.2018г..

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, прихожу к выводу, что ФИО1 своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду); р/с: <***>; БИК 041806001; КПП 344501001; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 18701000; ИНН <***>; наименование платежа: административный штраф ОП № 8.

В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Озаева