Постановление № 5-2-23/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-2-23/2021Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-2-23/2021 27RS0020-02-2021-000078-03 по делу об административном правонарушении 16июля 2021 года с.ЧумиканТугуро-Чумиканского района Хабаровского края Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края, постоянное судебное присутствие в с. Чумикан Л.А. Тимашкова, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Ким Владимира Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 12 мая 2021 года в 23 часа 25 минут ФИО1 управляя автомобилем «Камаз» государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Шестакова через пересечение сул. Комсомольской в с. Чумикан Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением совершил съезд за пределы проезжей части дороги вправо по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием, что повлекло причинение пассажирам автомобиля «Камаз» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вреда здоровью средней степени тяжести, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Тугуро-Чумиканскому району от 13 мая 2021 года по данному делу было назначено проведение административного расследования. 28 июня 2021 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Тугуро-Чумиканскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, должностное лицо ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайство не заявили. Дело рассмотрено судьей без участия указанных лиц, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона. Изучив материалы дела в ихсовокупности суд приходит к следующему. Согласноч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п.1.5. ПДД Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ № 904003от 28.06.2021, из которого следует, что он составлен в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, права разъяснены, о чем имеется подпись в протоколе; объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования 13.05.2021; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, потерпевшего Потерпевший №2, ФИО3, ФИО4, данными в ходе административного расследования 13.05.2021; протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2021 с фототаблицей;схемой ДТП от 12.05.2021, в которой отражено направление движения автомобиля, его расположение после ДТП; схема подписана понятыми без замечаний;заключением эксперта № 0174 от 17.06.2021, из которого следует, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней степени тяжести – закрытая перелом проксимального отдела малоберцовой кости справа, описанное повреждение, могло образоваться в результате контакта с тупым твердым предметом по ударному типу либо по типу сдавливания, ушибленная рана передней поверхности голени, которая могла образоваться при контакте с тупым твердым предметомпо ударному типу, не исключена вероятность возникновения выявленных повреждений при ДТП;заключениемэксперта № 0150 от 24.05.2021, из которого следует, что Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней степени тяжести – закрытый травматический задне-нижний вывих правого бедра; рапортом о происшествии, зарегистрированном по КУСП № 77 12.05.2021; рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Тугуро-Чумиканскому району от 12.05.2021. Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения. Исследованные судом доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что водитель ФИО1 нарушил указанные требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшимПотерпевший №2, Потерпевший №1 средней степени тяжести вреда здоровью. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевших. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания ФИО1 с учетом требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер административного совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственность, отсутствие у привлекаемого к административной ответственности лица права управления транспортным средством, суд считает необходимым, назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на счет: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Тугуро-Чумиканскому району) Отделение Хабаровск банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ИНН <***>, КПП 271801001, р/счет <***> в отделение Хабаровск банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, ОКТМО 08646411, КБК 188 116 01 123 01 0001 140, УИН 188 104 272 124 600000 91. Разъясняется, что согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить по адресу <...>. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня получения и (или) вручения копии постановления. Судья Л.А. Тимашкова Суд:Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Тимашкова Л.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |