Решение № 2-3062/2024 2-3062/2024~М-1044/2024 М-1044/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-3062/2024Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-3062/2024 УИД 35RS0010-01-2024-001743-92 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Вологда 20 февраля 2024 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Вайгачевой А.Н., при ведении секретаре Сорокиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и, мотивируя требования ненадлежащим исполнением им обязательств по договору кредитной карты № от 20.07.2018, просит взыскать с задолженность за период с 12.05.2023 по 05.08.2023 включительно в размере 104 146 рублей 44 копейки, в том числе: 87 281 рубль 14 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 16 801 рубль 43 копейки – просроченные проценты, 63 рубля 83 копейки – штрафные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 282 рубля 36 копеек. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен. Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму денежных средств и уплатить проценты в порядке и сроки, определённые договором. Установлено, что 20.07.2018 ФИО1 на имя АО «Тинькофф Банк» подано заявление на оформление кредитной карты и заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении - анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Также ответчик выразил согласие с тарифами по кредитным картам Банка по тарифному плану ТП 7.27. Согласно Тарифному плану ТП 7.27 процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней – 0%, на покупки – 29,9% годовых, на платы, наличные и прочие операции – 49,9% годовых, плата за обслуживание карты - 590 рублей, комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, - 2,9% плюс 290 рублей, оповещение об операциях – 59 рублей в месяц, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж- не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых, штраф за неоплату минимального платежа = 590 рублей, плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей. На основании заявления ответчика 18.07.2018 сторонами подписаны индивидуальные условия договора, ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 91 000 рублей, тем самым был заключен договор № 0314360520. Выпиской по счету подтверждается, Банк выполнил принятые на себя доказательства по Договору, предоставив заемщику Кредит, ответчик осуществлял расходные операции по кредитной карте, обналичивал денежные средства, при этом имело место нарушения сроков внесения обязательных платежей, что привело к образованию задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк 05.08.2023 выставил в адрес ответчика заключительный счет с требованием об оплате задолженности по состоянию на 05.08.2023 в сумме 104 146 рублей 44 копейки, в том числе: 87 281 рубль 14 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 16 801 рубль 43 копейки – просроченные проценты, 63 рубля 83 копейки – штрафные проценты, которое ответчиком исполнено не было. Указанная задолженность предъявлена истцом ко взысканию. Расчет задолженности проверен, соответствует условиям договора, является верным. Доказательств погашения задолженности у суда не имеется, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств установлен, требования о взыскании с заемщика задолженности в заявленных суммах подлежат удовлетворению. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 20.07.2018 в размере 104 146 рублей 44 копейки, в том числе: 87 281 рубль 14 копеек – просроченный основной долг, 16 801 рубль 43 копейки – просроченные проценты, 63 рубля 83 копейки – штрафные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3282 рубля 36 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Н. Вайгачева Мотивированное заочное решение изготовлено 28.02.2024 Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Вайгачева Алина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|