Решение № 2-200/2021 2-200/2021~М-60/2021 М-60/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-200/2021

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-200/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> 09 марта 2021 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Дорошенко И.И.,

при секретаре Юдиной У.Ю.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СОГЛАСИЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:


КПК «СОГЛАСИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа в сумме 121044,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3620,89 руб., по составлению искового заявления 3500 руб. по составлению расчета задолженности в сумме 1500 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СОГЛАСИЕ» и ФИО1 был заключён Договор о предоставлении потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен заем на сумму 99900 рублей, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Заимодавца или выдачи денежных средств из кассы Заимодавца Заемщику и действует до полного исполнения Заимодавцем и Заемщиком всех обязательств по настоящему договору. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка составляет 36,00% годовых. Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «СОГЛАСИЕ», что подтверждается расходным кассовым ордером. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 121044,20 руб., в том числе: остаток задолженности по займу – 99900 руб., проценты за пользование займом 14685,20 руб., неустойка (штраф, пеня) –6459,0 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес члена (пайщика) кооператива ФИО1 было направлено Требование о досрочном возврате задолженности по договору о предоставлении потребительского займа. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, а потому подлежит взысканию с ответчика.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121044,20 рублей, а также судебные расходы: в виде госпошлины в сумме 3620,89 рублей; расходы по составлению искового заявления в размере 3500,00 рублей; расходы по составлению задолженности в размере 1500 рублей.

Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 согласна на вынесение решения без исследования доказательств по делу, поскольку исковые требования банка признает в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Стороны не возражали против вынесения судом решения по делу в связи с признанием иска ответчиком.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 807-811, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.39, 98, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание ФИО1, иска Кредитного потребительского кооператива «СОГЛАСИЕ» о взыскании задолженности по кредиту № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитного потребительского кооператива «СОГЛАСИЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОГЛАСИЕ» (ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, юридический адрес: <адрес>) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121044,20 руб., в том числе: остаток задолженности по займу – 99900,00 руб., проценты за пользование займом – 14685,20 руб., неустойка (штраф, пеня) – 6459,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3620,89 руб., компенсацию расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, а всего 129665 ( сто двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ И.И. Дорошенко



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ