Решение № 2-1218/2024 2-8818/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-1218/2024

Дело № 2-1218/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2024 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Петренко Л.Н., при секретаре Даржаа Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 Мартай-ооловичу о взыскании суммы задолженности по договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму № рублей № копеек, на срок № дней, под №% годовых. Во исполнение договорных обязательств, ФИО2 открыл клиенту банковский счет и предоставил сумму кредита. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не производилось. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование оплаты задолженности в сумме № рубля № копеек, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет № рубля № копеек. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере № рублей № копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», телеграмма не доставлена, адресат по извещению не является. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 г. N 98-п.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309- 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Хажыки Аясом Мартай-ооловичем заключен кредитный договор № на сумму № рублей № копеек, на срок № дней, под № % годовых, в рамках которого открыт банковский счет, путем зачисления суммы кредита на указанный счет.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, предоставив сумму кредита заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Из договора страхования №СП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ЗАО «Русский Стандарт Страхование» и ФИО1 заключен страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору.

Между тем, заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора, не осуществлял в установленном порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

В адрес ответчика истцом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об оплате обязательств по договору в полном объеме в сумме № рубля № копеек, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Якутска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен пропущенный срок для подачи возражения, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен.

Так, согласно расчету, представленному истцом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля № копеек, из них: по основному долгу- № рублей № копейки, процентам- № рублей № копеек.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны при заключении кредитного договора согласовали его существенные условия, при этом ответчиком условия кредитного договора не оспорены, ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию № рубля № копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 Мартай-ооловичу о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с Хажыки Аяса Мартай-ооловича (паспорт № №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) № рубля № копеек в счет задолженности по кредитному договору, № рублей № копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено- 7 февраля 2024 года.

Судья Л.Н. Петренко

Копия верна, судья Л.Н. Петренко