Решение № 2А-955/2019 2А-955/2019~М-916/2019 М-916/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-955/2019

Ординский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-955/2019 копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с.Орда Пермского края 30 мая 2019 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Ч

с участием прокурора Цепилова М.Н.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Суксунский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел МВД России «Суксунский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в отделение полиции (дислокация с.Орда) МО МВД России «Суксунский» 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 07:00 часов, если это не связано с выполнением работ по трудовому договору, а также запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в том числе, в розлив.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ г. Ординским районным судом по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначено наказание 1 год лишения свободы, частично присоединен не отбытый срок по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, всего определено к отбытию 2 года лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней. По постановлению Орлинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочное освобождение ФИО2 было отменено. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года.

С момента отбытия наказания ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Суксунский» на требованиях, изложенных в административном исковом заявлении, настаивала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 во взаимосвязи с частью 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено:

Приговором Кунрурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом (л.д. 2-3).

Приговором Ординского районного суда Пермского края от 18.05.2016 г. ФИО2 осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию 1 год лишения свободы<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 17 дней. (л.д.6).

Постановлением Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочное освобождение ФИО2 было отменено, он направлен для отбывания наказания в места лишения свободы (л.д. 8-10).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. (л.д. 7)

С ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП(дислокация с, Орда) МО МВД России «Суксунский», как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Таким образом, ФИО2 судим за совершение преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, другое является тяжким. В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ, судимость за преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ должна быть погашена через восемь лет после освобождения его из мест лишения свободы.

ФИО2 после отбытия наказания в течение года дважды привлекался к административной ответственности: за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 1 Ординского судебного района по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток, наказание исполнено (л.д.11);

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 1 Ординского судебного района по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов; (л.д.12).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, замечен в употреблении спиртных напитков (л.д.21).

Из характеристики УУП ОУУП МО МВД РФ «Суксунский» следует, что ФИО2 проживает в <адрес>, с момента отбытия наказания ФИО2, будучи лицом формально подпадающим под действие административного надзора, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. <данные изъяты>(л.д.20).

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом, для установления административного надзора в отношении ФИО2

Установление административного надзора в отношении осужденного является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, срока погашения судимости, поведения ФИО2 в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, а также того обстоятельства, что в течение года он дважды привлекался к административной ответственности, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью три года с установлением следующих административных ограничений:

Обязательной явки в отделение полиции 2 раза в месяц для регистрации; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 07 часов следующего дня, если это не связано с выполнением работ по рудовому договору; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в том числе, в розлив.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. <адрес> административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений:

установить обязательную явку в отделение полиции (дислокация с.Орда) МО МВД России «Суксунский» два раза в месяц для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 07:00 часов следующего дня, если это не связано с работой по трудовому договору;

запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в том числе, в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Т.С. Вавикина

.

.



Суд:

Ординский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вавикина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ