Решение № 2-2284/2021 2-2284/2021~М-2157/2021 М-2157/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-2284/2021

Дело № 2-2284/2021

У И Д: 23RS0003-01-2021-004270-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Прокопьевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 – ФИО3 , об открытии наследства истец не знал, поскольку у отца не было никакого имущества. Кроме него, наследником также является дочь умершего – ФИО2, которая не претендует на наследство. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, не смог обратиться к нотариусу из-за ограничительных мер, вызванных коронавирусом, самоизоляцией. На основании изложенного, ФИО1 просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, направил заявление об уточнении исковых требований, в котором отказался от требования о признании наследника принявшим наследство, уточненные требования поддерживает, просит восстановить срок для принятия наследства, также не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований истца, ввиду того что не претендует на наследственное имущество и просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке письменного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследователя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным № Отделом записи актов гражданского состояния г.-к. Анапа управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

Наследниками по закону ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его дети ФИО1 и ФИО2

Открытых наследственных дел к имуществу умершего ФИО3 не имеется, что подтверждается сведениям из реестра наследственных дел, находящихся в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как установлено в судебном заседании наследник ФИО2 не претендует на наследство после смерти отца.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из материала дела следует, что ФИО1 не принял наследство в установленный шестимесячный срок из-за ограничительных мер, вызванных коронавирусом, самоизоляцией.

С учетом разъяснений, изложенных в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020), данное обстоятельство следует признать уважительным, свидетельствующим о наличии оснований для восстановления истцу пропущенного срока.

При этом, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии оснований для восстановления ему срока для принятия наследства открывшегося наследства после смерти ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: