Постановление № 5-213/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 5-213/2025Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № УИД: 39RS0№-87 26 июня 2025 г. г. Калининград Судья Московского районного суда г. Калининграда Скворцова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, личность установлена на основании копии паспортной формы № 1 ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 25.06.2025 около 20-00 часов ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, не реагировал на замечания граждан и на неоднократные требования прекратить указанные действия. ФИО2 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что поссорился с сожительницей, был нетрезв, нецензурно выражался, но никого не бил, сын сожительницы все придумал. Больше подобного не повторится. Просил назначить ему административное наказание в виде штрафа. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 02 № 072102 от 25.06.2025, в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, от 25.06.2025, согласующимися с объяснением ФИО5 от 25.06.2025, согласно которым 25.06.2025 ФИО2, находясь в <адрес>, стал наносить побои ФИО5, прибывшие по вызову ребенка сотрудники полиции доставили ФИО2 в отдел полиции, при этом, находясь в общественном месте - в подъезде <адрес>, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушал общественный порядок; справкой УМВД России по <адрес> о привлечении ФИО2 к административной ответственности; протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании № 432 от 25.06.2025, согласно которым ФИО2 доставлен в отдел полиции в 20-20 часов 25.06.2025 и подвергнут административному задержанию. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Так, ФИО2 19.06.2024 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, несмотря на это, вновь совершил однородное административное правонарушение, в связи с чем с учетом указанных обстоятельств, оцененных в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания, не будет способствовать достижению целей предупреждения совершения им новых правонарушений. Медицинских документов, свидетельствующих о наличии у ФИО2 противопоказаний к отбытию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья, материалы дела не содержат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 20-20 часов 25 июня 2025 г., т.е. с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья: подпись постановление не вступило КОПИЯ ВЕРНА: в законную силу 26.06.2025 Судья Ю.А. Скворцова Судья Ю.А. Скворцова Помощник ФИО6 Помощник ФИО6 Подлинный документ находится в деле № 5-213/2025 в Московском районном суде г. Калининграда Помощник ФИО6 Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Скворцова Юлия Анатольевна (судья) (подробнее) |