Постановление № 5-82/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 5-82/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2018 года р.п. Сосновоборск

Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Демин А.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, замужем (дочь А* ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын А* ДД.ММ.ГГГГ года рождения), образование среднее, ранее привлекалась к административной ответственности 05.09.2018 года по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

22 октября 2018 года в 09 часов 40 минут ФИО1 на ул. Ленинский переулок, дом 6 «а», р.п. Сосновоборск, Пензенской области, не выполнила законное требования сотрудника полиции от 05 сентября 2018 года, в связи с нарушением п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных ТС», не устранила пленочное покрытие черного цвета, установленное на передних боковых стеклах автомашины ВАЗ 111930 государственный регистрационный знак № ограничивающих обзор с места водителя.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Положения ст. 12, 13, 27 и 28 названного Федерального закона возлагают на органы полиции и ее сотрудников обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30 ФЗ «О полиции».

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Из материалов дела следует, что 22 октября 2018 года в 09 часов 40 минут ФИО1 на ул. Ленинский переулок, дом 6 «а», р.п. Сосновоборск, Пензенской области, не выполнила законное требования сотрудника полиции от 05 сентября 2018 года, в связи с нарушением п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных ТС», не устранил пленочное покрытие черного цвета, установленное на передних боковых стеклах автомашины ВАЗ 111930 государственный регистрационный знак № ограничивающее обзор с места водителя.

Указанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22 октября 2018 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 05 сентября 2018 года; требованием о прекращении противоправных действий от 05 сентября 2018 года; фотофиксацией транспортного средства от 22 октября 2018 года; техническим регламентом Таможного союза ТР ТС 018/2011; протоколом осмотра транспортного средства от 22 октября 2018 года; рапортом инспектора по ИАЗС ОГИБДД МО МВД России «Никольский» К* от 22.10.2018 года.

Суд считает представленные доказательства достоверными, полными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности..

Требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 05 октября 2018 года в отношении ФИО1 и врученное последней 05 октября 2018 года, суд считает соответствующим закону, поскольку п. 2.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; а в соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" совместно с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность водителя.

Суд при определении наказания, учитывает смягчающие обстоятельства по делу в виде признания вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств не усматривает и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Демин