Апелляционное постановление № 10-20/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 10-20/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Н.Новгород Нижегородской области в составе председательствующего судьи Яковлева В.В., с участием

прокурора Виденмеер К.И.,

защитника - адвоката Рыловой И.Ю., предъявившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Дементьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, возражения на нее государственного обвинителя - помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода Виденмеер К.И., на приговор мирового судьи судебного участка №4 Приокского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. которым

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

изучив апелляционную жалобу осужденного, заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, заслушав адвоката Рылову И.Ю., поддержавшую позицию своего подзащитного ФИО1, прокурора, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи.

После назначения заседания суда апелляционной инстанции, но до начала заседания от осужденного ФИО1 поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на указанный приговор мирового судьи.

В судебном заседании адвокат Рылова И.Ю. поддержала ходатайство осужденного ФИО1, просила его удовлетворить, апелляционное производство прекратить.

В связи с отзывом апелляционной жалобы осужденным ФИО1, прокурор Виденмеер К.И. не возражала против прекращения апелляционного производства.

В соответствии с положениями ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционное производство по жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденного ФИО1

Иных законных оснований для апелляционного рассмотрения данного уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденного ФИО1

Уголовное дело в отношении ФИО1 возвратить мировому судье судебного участка № Приокского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья В.В.Яковлев