Постановление № 5-398/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-398/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения об ответственности за административное правонарушение г. Самара 17 октября 2017 года Судья Волжского районного суда Самарской области Житникова О.В., рассмотрев дело № 5-398/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. гражданин <данные изъяты> ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории логистического комплекса «Придорожный» склад № по адресу: <адрес>, без соответствующего патента на работу на территории Самарской области, чем нарушил ФЗ № 115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Данное нарушение допущено повторно в течение года. Инспектором УВМ ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 был составлен протокол № в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст.18.10 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обязался самостоятельно выехать с территории Российской Федерации через месяц, поскольку в настоящее время в Самарской области на лечении находятся его родители. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином правил осуществления трудовой деятельности в РФ, выразившееся в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом. Его вина в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, объяснениями ФИО1, копией паспорта, миграционной картой, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, вынесенного начальником УВМГУ МВД России по Самарской области в отношении ФИО1 Факт правонарушения имеет место и не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние виновного в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст.18.10 КоАП РФ, с учетом примечания к ст. 18.10 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. Руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к ФИО1 У. А. У. содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области, на правах обособленного отдела с местом дислокации по адресу: <...>. Контроль за исполнением постановления возложить на Федеральную службу судебных приставов РФ по Волжскому району Самарской области. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья О.В. Житникова Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Житникова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-398/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-398/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-398/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-398/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-398/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-398/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-398/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-398/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-398/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-398/2017 |