Постановление № 5-30/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-30/2024

66RS0023-01-2024-000553-64

Дело № 5-30/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Новая Ляля 15 апреля 2024 года

ул. Советская, д. 2а

Судья Верхотурского районного суда Свердловской области Булдакова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *********, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

13.04.2024 в 19:55 час. в районе дома по адресу: **********, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, по рассмотрению и разрешению сообщения о преступлении, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для проезда в служебное помещение МО МВД России «Новолялинский» для разбирательства по сообщению КУСП № 1379 от 13.04.2024, при этом отвечал грубыми отказом, размахивал рукой, на замечания не реагировал, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, попытался скрыться, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административным правонарушениях.

По данному факту составлен протокол 6604 № 1450756/458 от 13.04.2024.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде ФИО1 виновным себя признал полностью, подтвердил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и оказал неповиновение сотруднику полиции, в содеянном раскаивается.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административным правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1, кроме его признания, в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Новолялинский» ФИО2 от 13.04.2024 о том, что в дежурную часть по телефону обратилась К.. и сообщила о том, что ее муж ей угрожает (л.д. 6); рапортами пом. УУП ОП № 16 (дислокация п.г.т. Лобва) МО МВД России «Новолялинский» ФИО3 и оперуполномоченного гУР ОеП № 16 (дислокация п.г.т. Лобва) МО МВД России «Новолялинский» ФИО4, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4, 5); показаниями свидетеля К.., которая подтвердила, что 13.04.2024 в вечернее время ФИО1 оказывал сопротивление сотрудникам полиции при задержании (л.д. 14).

Рапорты сотрудников полиции судом признаются доказательствами по делу, так как они соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса РФ об административным правонарушениях.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его письменными объяснениями от 15.04.2024, в которых он факт нарушения не оспаривает.

Как установлено по настоящему делу, в МО МВД России «Новолялинский» в отношении ФИО1 поступило сообщение о совершении правонарушения, в связи с чем ему было сотрудниками полиции предъявлено обоснованное требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для разбирательства. От выполнения данного требования ФИО1 отказался, чем воспрепятствовал осуществлению полицейскими своих служебных обязанностей.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административным правонарушениях.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств по делу позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административным правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста и в виде обязательных работ не может быть назначено инвалидам 1 и 2 группы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО1 является инвалидом 2 группы, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области (МО МВД России «Новолялинский») Идентификатор – 18880466240414507560; ОКТМО 65716000, КБК 18811601191019000140, БИК 016577551, ИНН <***>, КПП 668001001, счет получателя 03100643000000016200, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области. кор.сч. 40102810645370000054.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд.

Судья Ю.В. Булдакова