Постановление № 5-1075/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 5-1075/2024

78RS0001-01-2024-005722-70

Дело № 5-1075/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 14 июня 2024 года

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Васильева Н.С.,

с участием ФИО4,

переводчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО11 ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, временно проживающего по адресу: <данные изъяты> не трудоустроенного, не женатого, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО4 в том, что он, являясь иностранным гражданином, находясь в городе федерального значения Санкт-Петербурге, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, а именно:

XX.XX.XXXX в 12 часов 00 минут в ходе проведения первого этапа федеральной комплексной оперативно-профилактической операции «<данные изъяты>», по адресу г. <данные изъяты> был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО4, XX.XX.XXXX г.р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатура на объекте капитального ремонта в интересах, со слов, физического лица, по имени <данные изъяты>, без патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность в городе федерального значения в Санкт-Петербурге, чем совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что собирается самостоятельно покинуть территорию РФ, имеет материальную возможность купить авиа билет.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО4, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч.2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении XXX от XX.XX.XXXX, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ с которым ФИО4 был ознакомлен, копию протокола получил, вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью.

- рапортом инспектора 3 отделения ОВМ УМВД России Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга ФИО7 о выявленном правонарушении, согласно которому, XX.XX.XXXX в 12 часов 00 минут в ходе проведения первого этапа федеральной комплексной оперативно-профилактической операции «<данные изъяты>», по адресу г. <данные изъяты> был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО4, <данные изъяты>.р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатура на объекте капитального ремонта в интересах, со слов, физического лица, по имени Лачинов <данные изъяты>, без патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

- объяснением ФИО4 от XX.XX.XXXX о том, он что работает по адресу: г. <данные изъяты> в качестве штукатурщика на объекте капитального ремонта в интересах своего родственника и земляка ФИО3, который просил его подработать на данном объекте, который выдает наличными 3-4 тысячи рублей в день за производство штукатурных работ, работает он с 9 час. 00 мин. ло 19 час. 00 мин. Хотел подработать на данном объекте, так-как ему нужны были деньги для оформления патента.

- копией иностранного паспорт ФИО4, миграционной карты <данные изъяты>;

- справками ППО «Территория», АС ЦБДУИГ, ИБД-Р, согласно которым ФИО4 прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы – XX.XX.XXXX с целью въезда - работа.

- материалами фотофиксации, иллюстрирующими ФИО4 на объекте по адресу: <данные изъяты>

- - условными сведениями о месте производства работ с указанием объема работ, приложением к ордеру на производство плановых работ №<данные изъяты> от <данные изъяты>

- объяснениями ФИО1 от XX.XX.XXXX, согласно которым, он является руководителем проекта в организации ООО «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты>, которая осуществляет работу по адресу: <данные изъяты> с целью текущего и капитального ремонта зданий, строений, сооружений. Трудовую деятельность осуществляют три гражданина Республики Азербайджан, как выяснилось ФИО4о, ФИО8 и ФИО9 Согласно объяснениям, данные люди ему незнакомы и на работу он их не принимал. Данных иностранных граждан пригласил для осуществления работы в качестве штукатурщиков по вышеуказанному адресу гражданин Российской Федерации ФИО10 ФИО3 Абдусаламович, XX.XX.XXXX г.р., который является бригадиром на участке и отвечает за производство работ. ФИО3 осуществляет трудовую деятельность в интересах ООО «<данные изъяты>».

- объяснениями ФИО3 от XX.XX.XXXX, согласно которым, он является бригадиром ООО «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты>, которая осуществляет работу по адресу: г. <данные изъяты> с целью текущего и капитального ремонта зданий, строений, сооружений. Трудовую деятельность осуществляют три гражданина Республики Азербайджан, которые являются его родственниками - ФИО4о, ФИО8 и ФИО9 Он пригласил данных иностранных граждан для работы в качестве штукатурщиков по вышеуказанному адресу. ООО «<данные изъяты>» данных иностранных граждан для работы на объекте не принимала. Трудовой договор ФИО3 с данными иностранными гражданами не заключал, просил их подработать на объекте, патенты они не оформляли, не собирались оформлять, а ФИО3 платит им 3000-4000 руб. в день.

В соответствии со ст.2 Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» трудовой деятельностью иностранного гражданина является работа иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

Согласно ч.4 ст.13 указанного закона иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае если он достиг возраста 18 лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с названным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В соответствии со ст.13.3 указанного закона в случае принятия высшим должностным лицом субъекта РФ (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный гражданин не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности) которая не указана в патенте.

Постановлением Губернатора Санкт-Петербурга от 22.01.2015 № 2-пг «О некоторых мерах по реализации Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что в патенте, выдаваемом на территории Санкт-Петербурга иностранным гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, указывается профессия (специальность, должность, вид трудовой деятельности) иностранного гражданина.

Диспозиция ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает административное наказание за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ наступает за нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, так как XX.XX.XXXX в 12 часов 00 минут в городе Федерального значения Санкт-Петербурге по адресу: г. <данные изъяты> был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО4, XX.XX.XXXX г.р., осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатура на объекте капитального ремонта не имея патента на осуществление трудовой деятельности в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении административного наказания, в качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает признание ФИО4 своей вины.

Отягчающих обстоятельств суд не находит.

При определении размера наказания суд считает необходимым назначить ФИО4 штраф в размере 5 000 рублей, а в целях обеспечения общественного порядка, общественной безопасности и миграционной стабильности – административное выдворение за пределы РФ.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Учитывая наличие у ФИО4 удостоверяющих личность документов, срок его пребывания на территории РФ не истек, принимая во внимание объяснение ФИО4 о том, что он имеет материальную возможность купить авиа билет, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.18.10, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО11 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО4, что уплата административного штрафа осуществляется путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Штраф взыскивать на получателя:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП: 784201001

ИНН: <***>

ОКТМО 40307000

Номер счета получателя платежа:03100643000000017200

в Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г.Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург

БИК:014030106

Кор.счет: 40101810200000010001

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140

УИН: 18891789990629897810.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по данному делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО4, что в силу ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Судья: