Решение № 2-3020/2018 2-359/2019 2-359/2019(2-3020/2018;)~М-2975/2018 М-2975/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-3020/2018Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2–359/2019 Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П. При секретаре Половцевой В.Ю. 05 февраля 2019 года г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к ФИО1 ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора. ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора. В обосновании иска указано, что 10 октября 2015 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф на неотложные нужды, согласно которого сумма кредита 65 000 руб., срок возврата кредита: 72 месяца, на условиях уплаты процентов, предусмотренных п. 4 кредитного договора. С апреля 2018 года ответчица выполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору ненадлежащим образом, платежи производились не в полном объеме, график платежей нарушался. 01.10.2018 года ФИО1 было направлено уведомление о погашении кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако ответчицей данное требование исполнено не было. По состоянию на 18.12.2018г. общая сумма задолженности ФИО1 составляет всего в сумме 53 257, 38 руб. Истец ОАО КБ «Пойдём!» в лице представителя по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Ответчица ФИО1 будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила и не представила свои возражения. Судебную повестку вернулась по истечению срока хранения согласно отслеживания отправления с почтовым идентификатором. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, в связи с чем, адресат считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда имеются в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 10 октября 2015 года между АО КБ "Пойдём!" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф ( л.д. 17-30). Согласно п. 1, 2 кредитного договора сумма кредита составила сумму в размере 65 000 руб. Срок возврата кредита: 72 месяца, то есть с 10.10.2015 года по 10.10.2021 года. Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня заключения и до полного возврата суммы основного долга, а так же получения Кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов Кредитора. Как следует из пункта 4 кредитного договора, процентная ставка принимаемая в первом полугодии составляет 65% годовых. Первое полугодие определяется как период времени, начинающийся с даты выдачи кредита и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 18% процентных пунктов, но равна не менее 20%. Второе и последующие полугодия определяются как период времени, начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего полугодия, и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия. Заемщик обязуется в каждом календарном месяце пользоваться кредитом не допускать просрочки уплаты ежемесячных аннуитетных платежей. При нарушении Заемщиком указанного выше обязательства процентная ставка по кредиту увеличивается на 3% за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Указанное увеличение, применяется начиная с полугодия, следующего за полугодием, в которое такое нарушение допущено и действует вплоть до даты полного возврата суммы кредита Заемщиком. Согласно п. 6 кредитного договора, погашение задолженности по Договору потребительского кредита осуществляется 10 числа каждого месяца. Количество ежемесячных платежей - 72 штук. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 3602,00 руб. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. Последний платеж производится в последний день срока действия Договора потребительского кредита и, поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей. Согласно п. 12 кредитного договора, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, Заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчиком допущено неисполнение обязательств по своевременному возврату кредита. Как следует из выписки по ссудному счету, с апреля 2018 года, ответчица выполняла свои обязательства ненадлежащим образом, платежи производились не в полном объеме, график платежей нарушался. Последний платеж был произведен 13.06.2018 года и в дальнейшем платежи прекратились. ( л.д. 31-33) 01.10.2018 года ФИО1 было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций не позднее 01.11.2018 года. Однако ответчицей данное требование оставлено без ответа. По состоянию на 18.12.2018 года общая сумма задолженности ФИО1 составляет всего в размере 53 257, 38 руб., из которой основной долг – 49 133, 91 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 3 742, 10 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 131, 53 руб., пени по просроченному основному долгу – 130, 82 руб., пени по просроченным процентам – 119, 02 руб. Расчет задолженности проверен судом и признается правильным. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик ФИО1 не исполнила своих обязательств по кредитному договору, суд считает исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность в сумме 53 257, 38 руб. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На требование о возврате задолженности, ответчик не реагирует, что суд признает существенным нарушением договора, поскольку платежи в погашение кредита не производятся. Учитывая изложенное, суд считает исковые о расторжении кредитного договора, подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1 797, 72 рублей, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ОАО КБ «Пойдём!» к ФИО1 ФИО6 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от 10 октября 2015г. в размере 53 257, 38 руб., из которой основной долг – 49 133, 91 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 3 742, 10 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 131, 53 руб., пени по просроченному основному долгу – 130, 82 руб., пени по просроченным процентам – 119, 02 руб. Расторгнуть кредитный договор №ф от 10 октября 2015г. между ФИО1 ФИО8 и ОАО КБ «Пойдём!». Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ОАО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797, 72 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.П. Ковалев Решение суда изготовлено 11 февраля 2019г.. Председательствующий А.П. Ковалев Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалев Андрей Павлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|