Решение № 2-132/2024 2-132/2024(2-1882/2023;)~М-1602/2023 2-1882/2023 М-1602/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-132/2024




Дело № 2-132/2024

УИД 33RS0006-01-2023-002171-24


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Вязники 15 января 2024 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

с участием истца ФИО6,

представителя истца ФИО7,

при секретаре Осиповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО1 к ФИО10 ФИО2, ФИО11 ФИО3, ФИО9 ФИО4, ФИО9 ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании за ФИО6 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1433 кв.м., на жилой дом с кадастровым номером 33:08:130114:214, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 51,3 кв.м..

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО14, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу умершего по закону являются: его дочь - ФИО6, сын - ФИО15.

ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к его имуществу являются его дети - ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО14, не обратилась, поскольку не знала о том, что нужно оформлять право собственности в течение шестимесячного срока, считала, что, так как она с ДД.ММ.ГГГГ пользуется участком, следит за домом, оплачивает коммунальные услуги, пользуется вещами в дому, то и оформить наследство сможет в любое время. Наследники к имуществу умершего ФИО15 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО14, также не обращались.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав также об отсутствии возражений против удовлетворения судом заявленных исковых требований ФИО6.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В силу ч.ч. 1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО14 на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти II-НА № ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14 родилась дочь Наталья, что подтверждается свидетельством о рождении ЛТ №.

Между ФИО16 и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается свидетельство о заключении брака I-НА №.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14 родился также сын ФИО15, что следует из объяснений истца и не оспаривается стороной ответчика.

ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА №. Из наследственного дела, заведенного нотариусом по заявлению супруги наследодателя ФИО18 усматривается, что наследниками первой очереди к имуществе умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 являются - супруга ФИО18 сын ФИО13, дочь ФИО19, сын ФИО20, сын ФИО12, дочь ФИО21 и отец ФИО14

Согласно ответов нотариусов Вязниковского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу умершего ФИО14 не заведено.

Из искового заявления, представленных доказательств, усматривается, что ФИО6, являясь дочерью умершего ФИО14, после его смерти фактически приняла наследство, приняв меры к его сохранности и поддержанию в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанцией, представленной в материалы дела.

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО22 и ФИО23.

Из показаний свидетеля ФИО22, следует, что в доме по адресу: <адрес>, изначально проживали родители истца, впоследствии в нем стал проживать ее родной брат Виктор, который умер в 2009 году. После смерти Виктора в доме стал проживать его сын Владимир, который при жизни злоупотреблял спиртными напитками и умер в 2016 году. Истец и ее отец долгое время в спорном доме не проживают, но и при жизни и Виктора, и Владимира, они приезжали в спорным дом, ухаживали за огородом. После смерти Владимира истец в спорным дом стала приезжать чаще и продолжила заниматься уходом за огородом.

Из показаний свидетеля ФИО23, следует, что ранее она проживала по соседству с семьей родителей истца, они были дружны семьями. Семья родителей истца ранее проживала в доме по адресу: <адрес>, впоследствии в данном доме стал ее родной брат Виктор, который умер в 2009 году. После смерти Виктора в доме стал проживать его сын Владимир, который при жизни злоупотреблял спиртными напитками и умер в 2016 году. Истец и ее отец долгое время в спорном доме не проживают, но и при жизни и Виктора, и Владимира, они приезжали в спорным дом, ухаживали за огородом. После смерти Владимира истец в спорным дом стала приезжать чаще, чтобы следить за его надлежащим состоянием, в зимнее время года стала чистить снег и продолжила заниматься уходом за огородом. Также со слов истца знает, что истец оплачивает коммунальные расходы по дому.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая заявления ответчиков ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, согласно которым они не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО6 о признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, суд приходит к выводу о том, что принадлежащие на праве собственности ФИО14 земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, после его смерти фактически унаследовала его дочь ФИО6, в связи с чем суд полагает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанные спорные объекты недвижимости в порядке наследования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО8 ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1433 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 51,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Константинова

Мотивированное решение составлено 22 января 2024 года.



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Константинова Наталья Вадимовна (судья) (подробнее)