Решение № 2-2881/2020 2-2881/2020~М-2506/2020 М-2506/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-2881/2020

Дело № 2-2881/2020 г. Челябинск

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Каплиной К.А.,

при секретаре Титеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 004 587 рублей 52 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA_NEWXRAYCross, идентификационный номер (VIN) №, серого цвета, 2019 года выпуска.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит на приобретение транспортного средства автомобиля LADA_NEWXRAYCross, идентификационный номер (VIN) №, серого цвета, 2019 года выпуска в сумме 981514 руб. на 48 мес. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог автомобиля марки LADA_NEWXRAYCross, идентификационный номер (VIN) №, серого цвета, 2019 года выпуска. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 1004587 руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 981514 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 21750 руб. 50 коп., неустойка в размере 1323 руб. 02 коп. Также истец просит взыскать обратить взыскание на заложенное имущество на автомобиль марки LADA_NEWXRAYCross, идентификационный номер (VIN) №, серого цвета, 2019 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца АО «РН Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 167,233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит на приобретение автотранспортного средства марки LADA_NEWXRAYCross, идентификационный номер (VIN) №, серого цвета, 2019 года выпуска в сумме 981514 руб. 00 коп., на 48 месяцев, процентная ставка составляет 11,9% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог автомобиля марки LADA_NEWXRAYCross, идентификационный номер (VIN) №, серого цвета, 2019 года выпуска. Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта заемщика, копией заявления о предоставлении кредита, копией индивидуальных условий договора, копией заявления, копией договора купли продажи автомобиля, копии общих условий предоставления кредита, копии общих условий договора залога автомобиля. (л.д.15-44, 47-59).

Свои обязательства по предоставлению денежных средств кредитор исполнил надлежащим образом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Сумма кредита и проценты за пользование кредитом ответчиком погашались ненадлежащим образом и в не полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13,14).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик оплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование траншем. (л.. 29).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 1004587 руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 981514 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 21750 руб. 50 коп., неустойка в размере 1323 руб. 02 коп., что подтверждается расчетом. (л.д.19-12).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение расчета сумм, подлежащих взысканию в пользу АО «РН Банк», со стороны ответчика суду не предоставлено. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду не представлено. Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию просроченный основной долг в размере 981514 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 21750 руб. 50 коп., неустойка в размере 1323 руб. 02 коп.

Истец также просил обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки LADA_NEWXRAYCross, идентификационный номер (VIN) №, серого цвета, 2019 года выпуска.

Как следует из материалов дела, обеспечением исполнения обязательств по договору, согласно разделу 10 индивидуальных условий договора является залог автомобиля марки LADA_NEWXRAYCross, идентификационный номер (VIN) №, серого цвета, 2019 года выпуска.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником транспортного средства автомобиля марки LADA_NEWXRAYCross, идентификационный номер (VIN) №, серого цвета, 2019 года выпуска является ФИО1 (л.д. 88).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Исходя из положений п. 1 ст. 347 ГК РФ залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя (статьи 301,302,305).

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, следовательно, требования АО «РН Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 348 ГК РФ, в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В данном случае судом не установлена совокупность оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ. Систематическую просрочку уплаты процентов, основного долга по кредитному договору суд не может признать крайне незначительным нарушением.

Исходя из положений пп. 2 и 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса; нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Что позволяет суду в силу вышеуказанных правовых норм обратить взыскание на предмет залога.

Согласно ст. 85Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, судом не усматривается оснований для установления начальной продажной стоимости имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму в размере 19222 руб. 94 коп., в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), размер государственной пошлины соответствует требованиям пп.1 и пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «РН Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в том числе: сумму основного долга в размере 981514 руб. 00 коп., сумму процентов в размере 21750 руб. 50 коп., неустойку 1323 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19222 руб. 94 коп., всего взыскать 1023810 (один миллион двадцать три тысячи восемьсот десять) руб. 46 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки LADA_NEWXRAYCross, идентификационный номер (VIN) №, серого цвета, 2019 года выпуска, принадлежащий ФИО1, в счет погашения задолженности перед АО «РН Банк», по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом <адрес> об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Каплина

Мотивированное решение изготовлено 05.11. 2020 г.