Решение № 2А-1668/2018 2А-1668/2018~М-1690/2018 М-1690/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-1668/2018

Бугульминский Городской суд Республики Татарстан, ул. Ленина, 18, г. Бугульма, Республика Татарстан 423230, тел.:(85594) 3-91-58, 3-91-23; факс: (85594) 6-88-64, bugulminsky.tat@sudrf.ru

__________________________________________________________________

Дело № 2а-1668/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Бугульма Республика Татарстан 04 октября 2018 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующий - судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Мулюковой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №17 по Республике Татарстан просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для ФИО1

Указывает в обоснование иска, что ФИО1 не уплатил штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 2000 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 315491 руб. 38 коп. и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 94147 руб. 81 коп. Для добровольной уплаты штрафа, недоимки и пеней должнику ФИО1 были направлены требования и приняты меры принудительного взыскания, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Налоговым органом в порядке ст.47 НК РФ были приняты решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № а также постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ. Долг не погашен. Просит установление для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, что необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.

Представитель административного истца в суд не явился. О месте и времени судебного заседания административный истец извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представил.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался по месту регистрации, от получения корреспонденции уклонился. Заявлений, ходатайств от административного ответчика в суд не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска.

Согласно части 1 статьи 27, статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства; каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона от 02.12.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Суды в порядке, предусмотренном эти Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 67 Закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000руб. рублей и более.

Согласно части 2 статьи 67 Закона "Об исполнительном производстве", в случае неисполнения должником- гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 статьи 67 Закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Судом из представленных административным истцом документов установлено, что на основании решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №., а также постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №. возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Бугульминского РОСП УФССП по РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что исполнительное производство от №, исполнительное производство №, исполнительное производство №68735/17/16022-ИП, исполнительное производство №, исполнительное производство № окончены с актом о невозможности взыскания; исполнительные производства № и № окончены фактически; исполнительные производства №№ находятся на исполнении.

Требования исполнительных документов до настоящего времени должником не исполнены, исполнительные производства №, № и № являются действующими, сумма долга по ним превышает 10 000 рублей.

Таким образом, суд установил неисполнение административным ответчиком ФИО1 требований, содержащихся в исполнительном документе; при этом доказательств наличия уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, суду не представлено и судом не добыто.

Административный иск не преследует цели наказания административного ответчика за неплатежеспособность, а направлено лишь на обеспечение исполнения требований исполнительного документа в отношении должника, который уклоняется от уплаты страховых взносов.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №17 по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок до исполнения требований исполнительных документов по исполнительным производствам №, находящимся в производстве Бугульминского районного отдела УФССП по Республике Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Латыпов Р.У.