Решение № 2-167/2019 2-167/2019(2-2203/2018;)~М-2407/2018 2-2203/2018 М-2407/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-167/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 февраля 2019 года г. Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Рябцевой А.И., при секретаре Гайдиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, САО «ВСК» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2, исковые требования поддержала, мотивировав свои требования тем, что 30 августа 2017 г. между САО «ВСК» и ФИО3 был заключен договор добровольного страхования № 17090V0008113 - вид страхования - каско, на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств № 171.1 от 27 октября 2016 г. Объектом договора страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с риском утраты (гибели) или повреждения застрахованного имущества в результате страховых случаев. По договору страхования был застрахован автомобиль №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 Срок действия договора определён с 31 августа 2017 г. по 30 августа 2018 г. 02 декабря 2017 г. на 19 км. + 70 м. а/д Джубга - Сочи произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего, и под управлением ФИО3 и автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Р, под управлением ФИО1 Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который управляя автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак № нарушил п. 8.3 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате ДТП, автомобилю, застрахованному в САО «ВСК» - №, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового события, потерпевшая сторона обратилась в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового события, и получении страховой выплаты. САО «ВСК» по результатам осмотра ТС, согласно, положений Правил Страхования, признало событие страховым, и произвело страховое возмещение, путем оплаты стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля №, государственный регистрационный знак №, выполненного ООО Фирма «Бакра» в размере <данные изъяты> (платежное поручение № 17381 от 27 марта 2018 г.). Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, у виновного в ДТП водителя - ФИО1 отсутствует полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в графе «ОСАГО» имеется отметка «нет»). Таким образом, ФИО1 является ответственным лицом за возмещение ущерба в ДТП, произошедшем по его вине, и должен возместить компании в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты>. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, при этом в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтовых отправлений, однако от явки в почтовое отделение за извещением уклоняется, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Так, в судебном заседании установлено, что 30 августа 2017 г. между САО «ВСК» и ФИО3 заключен договор добровольного страхования № 17090V0008113 - вид страхования - каско, на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств № 171.1 от 27 октября 2016 г. (далее - Правила Страхования). Объектом договора страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с риском утраты (гибели) или повреждения застрахованного имущества в результате страховых случаев. По договору страхования был застрахован автомобиль №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 Срок действия договора определён с 31 августа 2017 г. по 30 августа 2018 г. В период действия договора страхования, а именно - 02 декабря 2017 г. на 19 км. + 70 м. а/д Джубга - Сочи произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), с участием следующих автомобилей: №, государственный регистрационный знак №, принадлежащим, и под управлением ФИО3 и автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Р, и под управлением ФИО1 Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 18810223177770103019 от 02 декабря 2017 г., указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который управляя автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак № нарушил п. 8.3 ПДД РФ, т.е. не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 3 Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 N 4015-1, добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. В результате ДТП, автомобилю, застрахованному в САО «ВСК» - №, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, у виновного в ДТП водителя - ФИО1 отсутствует полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в графе «ОСАГО» имеется отметка «нет»). Таким образом, на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП - ФИО1, при управлении автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак № застрахована не была. В связи с тем, что полис ОСАГО у ответчика отсутствовал, правила страхования гражданской ответственности на него не распространяются, и он возмещает ущерб, на общих основаниях возмещения вреда, согласно нормам ГК РФ. В связи с наступлением страхового события, потерпевшая сторона обратилась в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового события, и получении страховой выплаты. САО «ВСК» по результатам осмотра ТС, согласно, положений Правил Страхования, признало событие страховым, и произвело страховое возмещение, путем оплаты стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля №, государственный регистрационный знак №, выполненного ООО Фирма «Бакра» в размере <данные изъяты> (платежное поручение № 17381 от 27 марта 2018 г.). Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в размере выплаченного страхового возмещения. При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом. Выплатив страховое возмещение САО «ВСК» заняло место потерпевшей стороны в отношениях. Расходы, которые понесла САО»ВСК» для восстановления автомобиля №, государственный регистрационный знак №- реальные, необходимые для приведения транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению и необходимое для дальнейшего использования владельцем. Таким образом, выплата страхового возмещения потерпевшему ФИО3, произведенная пропорционально сумме ущерба, подлежит взысканию с ответчика в порядке суброгации В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> уплаченная САО «ВСК»» при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением №325 от 15.02.2016 г. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» сумму в размере <данные изъяты>, в счет возмещения ущерба, в порядке суброгации, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты><данные изъяты>) Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Судья : Рябцева А.И. Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Страховое АО "ВСК" (подробнее)Судьи дела:Рябцева Антонина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-167/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |