Постановление № 5-824/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-824/2017Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения КОПИЯ дело № 5-824/2017 по делу об административном правонарушении г. Когалым 26 сентября 2017 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, проживающего по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося, 25 сентября 2017 года в 10 час. 05 мин. в <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1, состоящий на миграционном учете сроком до 10.08.2017 и после окончания миграционного учета не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для его продления, таким образом, с 10 августа 2017 года ФИО1 находится на территории Российской Федерации без законных на то оснований, чем нарушил п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 10 апреля 2017 года получил патент на работу, сразу заплатил пошлину за 3-4 месяца и ему был установлен ОМВД России по <адрес> срок пребывания в РФ до 10 августа 2017 года. После 10 августа 2017 года он пошлину для продления срока действия патента не платил и в уполномоченный орган по вопросу продления своего пребывания в РФ не обращался. 5 сентября 2017 года в <адрес> утратил свой паспорт, миграционную карту и уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Обязуется в ближайшее время самостоятельно выехать в <адрес>, где находится посольство Республики <адрес>, там обратиться по вопросу восстановления документов, после чего в кратчайшие сроки выехать самостоятельно из Российской Федерации. Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Республики <адрес> ФИО3 нарушены требования ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Совершение ФИО3 административного правонарушения помимо признания им своей вины доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 26.09.2017, в котором изложено существо нарушения ФИО3 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с данным протоколом он был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.3); рапортами сотрудников полиции от 25.09.2017г., содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении от 26.09.2017г. (л.д.5,6); копией письменного объяснения ФИО4 от 25.09.2017, согласно которому он проживает в <адрес>, примерно 10.06.2017 он уехал в отпуск, до убытия в отпуск им был поставлен на миграционный учет гр. Республики <адрес> ФИО1 По прибытию из отпуска ФИО1 пояснил ему, что примерно в середине августа 2017 года потерял документы и не предпринял никаких мер для восстановления. На миграционный учет был поставлен до 10.08.2017 (л.д.7); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 25.09.2017 (л.д.9); протоколом о задержании лица от 25.09.2017 (л.д.10); копией паспорта гражданина Республики <адрес> (л.д.11); копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, согласно которой ОВМ ОМВД России по <адрес> 10.07.2017 срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации был продлен до 10.08.2017 (л.д.13). Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета. Нарушения в силу части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения (л.д.16). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1 виновным себя полностью признал. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД по ХМАО - Югре), №, КБК 18№, КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск, <адрес>, ОКТМО 71883000, БИК 047162000. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры. Судья (подпись) В.В. Куклев Подлинный документ подшит в деле № 5-824/2017 Когалымского городского суда ХМАО-Югры Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Куклев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |