Решение № 2А-427/2020 2А-427/2020~М-459/2020 А-427/2020 М-459/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-427/2020

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

Дело №а-427/2020


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

14 сентября 2020 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего (судьи) ФИО10,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «КСП «Струково» к УФССП России по <адрес>, Дорогобужскому РОСП УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 об оспаривании постановлений, приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:


ООО «КСП «Струково» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 об оспаривании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на реализацию на торгах заложенного имущества ООО «КСП «Струково», приостановлении исполнительного производства №-ИП на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «КСП «Струково» (должник) в пользу АО «Россельхозбанк» (взыскатель) денежной суммы 12 453373 руб. 55 коп. Согласно требованию АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ООО КСП «Струково» составляет 1 083 578 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на реализацию на торгах в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> передано имущество должника на общую сумму 2 717 867 руб. 20 коп. Указанным постановлением на торги передано следующее имущество: ID 66251005472263: Hektor 8-82/100 плуг Vogel Noot, зав. №, 2008 г.в. в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 555 360 р., цена по оценке за единицу 555 360 р., стоимость по оценке 555 360 р., ID 66251005472265: Трактор МТЗ Беларус - 82 ( с комплектом инструмента К320.000) в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 217 400 р., цена по оценке за единицу 217 400 р., стоимость по оценке 217 400 р., ID 66251005472267: Танк охладитель молока KRYOS, зав. № КС 08Н 240289 в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 215 250 р., цена по оценке за единицу 215 250 р., стоимость по оценке 215 250 р., ID 66251005472269: Молокопровод ROM 100 на 50 голов в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 67 497,4 р., цена по оценке за единицу 67 497,4 р., стоимость по оценке 67 497,4 р., ID 66251005472274: Доильная установка типа "Молокопровод" на 100 голов в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 163 311,6 р., цена по оценке за единицу 163 311,6 р., стоимость по оценке 163 311,6 р., ID 66251005472276: Танк охладитель молока KRYOS 2008, зав. №С42КН07 в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 100 700 р., цена по оценке за единицу 100 700 р., стоимость по оценке 100 700 р., ID 66251005472278: Стойловое оборудование ОСК 25-200 в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 89 800 р., цена по оценке за единицу 89 800р., стоимость по оценке 89 800 р., ID 66251005472281: Доильная установка типа "Молокопровод" на 200 голов в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 178 000 р., цена по оценке за единицу 178 000 р., стоимость по оценке 178 000 р., ID 66251005472283: Опрыскиватель ELIOS BD.220, зав. № S8370 в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 220 000 р., цена по оценке за единицу 220 000 р., стоимость по оценке 220 000 р., ID 66251005472285: Косилка GMD 66 Selert, зав. № А6114 в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 81 250 р., цена по оценке за единицу 81 250 р., стоимость по оценке 81 250 р., ID 66251005472287: Косилка GMD 66 Selert, зав. № А6112 в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 81 250 р., цена по оценке за единицу 81 250 р., стоимость по оценке 81 250 р., ID 66251005472289: Смеситель - раздатчик кормов с конвеером Euromix 11, зав. № EUII1060074069 в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 589 048,2 р., цена по оценке за единицу 589 048,2 р., стоимость по оценке 589 048,2 р., ID 66251005472297: Прицеп LMR 10, зав. № в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 159 000 р., цена по оценке за единицу 159 000 р., стоимость по оценке 159 000 р.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на реализацию на торгах в Росимущество передано имущество должника на общую сумму 1 777 777 руб. 60 коп. Указанным постановлением на торги передано следующее имущество: ID 66251006648621 Трактор CFSE 195 PUMA в количестве 1.000 (шт, код по ОКЕИ 796), очередность имущества: 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 1 777 777.6 р., стоимость согласно акту описи и ареста 1 777 777.6 р., цена по оценке за единицу 1 777 777.6 р., стоимость по оценке 1 777 777.6 р.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 передано на торги в Росимущество залогового имущества должника на общую сумму 4 495 644 руб. 80 коп., что в четыре раза превышает сумму долга.

Административный истец считает, что стоимость заложенного имущества должника в четыре раза превышает сумму задолженности, а также при оценке заложенного имущества она была существенно занижена относительно её реальной рыночной стоимости, что нарушает имущественные права должника при обращении взыскания на заложенное имущество. Копии оспариваемых постановлений были вручены директору ООО «КСП «Струково» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем должнику и стало известно о нарушении его прав.

Просит суд признать постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 по исполнительному производству №-ИП о передаче на реализацию на торгах заложенного имущества ООО «КСП «Струково», в том числе, в части определения стоимости заложенного имущества, незаконными, для установления реальной рыночной стоимости заложенного имущества назначить судебную экспертизу оценки данного имущества, определить стоимость заложенного имущества в соответствии с его реальной рыночной стоимостью, исполнительное производство №-ИП приостановить до вступления в законную силу решения суда по настоящему административному иску.

В части требований об определении реальной рыночной стоимости имущества и назначении экспертизы стороны отказались. Отказ от иска в части принят судом, о чем вынесено определение.

В судебном заседании представители административного истца ФИО5 и ФИО6 требования поддержали в полном объеме.

Административные ответчики - представитель Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель Дорогобужского РОСП УФФС России по <адрес> ФИО2, представитель УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО8, ООО «Курс-Инвест», МТУ Росимущества извещались о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО9 просила в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы, дела суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «КСП «Струково» в пользу АО «Россельхозбанк» денежной суммы 12 453373 руб. 55 коп.

Согласно требованию АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ООО КСП «Струково» составляет 1 083 578 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на реализацию на торгах в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> передано имущество должника на общую сумму 2 717 867 руб. 20 коп. Указанным постановлением на торги передано следующее имущество: ID 66251005472263: Hektor 8-82/100 плуг Vogel Noot, зав. №, 2008 г.в. в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 555 360 р., цена по оценке за единицу 555 360 р., стоимость по оценке 555 360 р., ID 66251005472265: Трактор МТЗ Беларус - 82 ( с комплектом инструмента К320.000) в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 217 400 р., цена по оценке за единицу 217 400 р., стоимость по оценке 217 400 р., ID 66251005472267: Танк охладитель молока KRYOS, зав. № КС 08Н 240289 в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 215 250 р., цена по оценке за единицу 215 250 р., стоимость по оценке 215 250 р., ID 66251005472269: Молокопровод ROM 100 на 50 голов в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 67 497,4 р., цена по оценке за единицу 67 497,4 р., стоимость по оценке 67 497,4 р., ID 66251005472274: Доильная установка типа "Молокопровод" на 100 голов в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 163 311,6 р., цена по оценке за единицу 163 311,6 р., стоимость по оценке 163 311,6 р., ID 66251005472276: Танк охладитель молока KRYOS 2008, зав. №С42КН07 в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 100 700 р., цена по оценке за единицу 100 700 р., стоимость по оценке 100 700 р., ID 66251005472278: Стойловое оборудование ОСК 25-200 в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 89 800 р., цена по оценке за единицу 89 800р., стоимость по оценке 89 800 р., ID 66251005472281: Доильная установка типа "Молокопровод" на 200 голов в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 178 000 р., цена по оценке за единицу 178 000 р., стоимость по оценке 178 000 р., ID 66251005472283: Опрыскиватель ELIOS BD.220, зав. № S8370 в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 220 000 р., цена по оценке за единицу 220 000 р., стоимость по оценке 220 000 р., ID 66251005472285: Косилка GMD 66 Selert, зав. № А6114 в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 81 250 р., цена по оценке за единицу 81 250 р., стоимость по оценке 81 250 р., ID 66251005472287: Косилка GMD 66 Selert, зав. № А6112 в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 81 250 р., цена по оценке за единицу 81 250 р., стоимость по оценке 81 250 р., ID 66251005472289: Смеситель - раздатчик кормов с конвеером Euromix 11, зав. № EUII1060074069 в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 589 048,2 р., цена по оценке за единицу 589 048,2 р., стоимость по оценке 589 048,2 р., ID 66251005472297: Прицеп LMR 10, зав. № в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 159 000 р., цена по оценке за единицу 159 000 р., стоимость по оценке 159 000 р.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на реализацию на торгах в Росимущество передано имущество должника на общую сумму 1 777 777 руб. 60 коп. Указанным постановлением на торги передано следующее имущество: ID 66251006648621 Трактор CFSE 195 PUMA в количестве 1.000 (шт, код по ОКЕИ 796), очередность имущества: 4, в залоге, цена за единицу согласно акту описи и ареста 1 777 777.6 р., стоимость согласно акту описи и ареста 1 777 777.6 р., цена по оценке за единицу 1 777 777.6 р., стоимость по оценке 1 777 777.6 р..

Таким образом, судебным приставом-исполнителем Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 передано на торги в Росимущество залогового имущества должника на общую сумму 4 495 644 руб. 80 коп..

В силу ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве», если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.

Данное имущество находилось в залоге у Банка, и оно указано в качестве обеспечения обязательств и при заключении мирового соглашения. Так же сторонами определена и стоимость имущества.

На день рассмотрения иска установлено, что задолженность перед Банком в полном объеме не погашена и составляет 816772 руб. 58 коп., что указывает сам взыскатель в отзыве на иск.

Тем самым судом установлено и не оспаривается сторонами что задолженность административного истца по утвержденному мировому соглашению до настоящего времени не погашена, имущество, в отношении которого вынесены обжалуемые постановления, находится в залоге у взыскателя-залогодержателя, цена имущества определена сторонами.

Не может служить основанием для признания обжалуемых постановлений незаконными тот факт, что должник изъявляет желание продать часть имущества, а не все имущество сразу выставить на торги и то, что некоторое имущество необходимо ему для дальнейшей работы, так как такого права законодательством должнику не представлено.

Кроме того, имущество, указанное в постановлении пристава от ДД.ММ.ГГГГ, на день рассмотрения иска на торги не выставлено и возвращено на доработку в УФССП России по <адрес>.

Из положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и статей 218, 227 КАС РФ следует, что предъявление любого иска об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.

Таким образом, административное исковое заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

Доказательства того, что совершение оспариваемых действий, принятие оспариваемых постановлений повлекло для ООО «КСП «Струково» какие-либо неблагоприятные последствия, административным истцом не представлено.

Вывод о том, что в случае реализации имущества на торгах, сумма превысит размер подлежащего взысканию долга, не может служить основанием для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление ООО «КСП «Струково» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья ФИО10

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сискович Олег Владимирович (судья) (подробнее)