Решение № 2-13/2018 2-2310/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-13/2018

Дело № 2-13/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

с участием старшего помощника прокурора Х.Р. Кадырова

при секретаре Э.Г. Гисматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан к Л.Н. Маловка, ФИО9, ФИО10 об изъятии путем выкупа жилого помещения и доли в праве собственности на земельный участок, о прекращении права собственности, о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Исполнительный комитет ЗМР РТ обратился в суд с иском к Л.Н. ФИО1, Н.Г.ФИО8, В.Н.ФИО8 об изъятии у ответчиков путем выкупа для муниципальных нужд, принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, и доли ответчиков в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, с выплатой собственникам выкупной цены в размере 495 990 руб. соответственно долям; о прекращении права собственности за ответчиками на квартиру, расположенную по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, и доли ответчиков в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>; о признании права собственности муниципального образования ЗМР РТ на вышеуказанную квартиру и долю в праве общей собственности на земельный участок.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Жилой дом, в котором расположено жилое помещение, является непригодным для проживания. Имеется заключение Межведомственной комиссии по оценки жилых помещений муниципального жилого фонда, согласно которого, данный дом является аварийным и непригодным для проживания. Вся процедура по изъятию путем выкупа жилого помещения соблюдена. Ответчикам было направлено требование о необходимости самостоятельно произвести снос или реконструкцию указанного жилого помещения. Ответчиками снос или реконструкция не осуществлены. Решение об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд в соответствии со ст. 279 ГК РФ, с.32 ЖК РФ, зарегистрировано в Управлении Росреестра по РТ. Истцом ответчикам направлено соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, согласно которому предложен выкуп изымаемого жилого помещения по выкупной цене в размере 11 022 руб. за один квадратный метр. Ответчики данное соглашение не заключили, в связи с чем истец вынужден обратится в суд с данным иском.

Представитель истца ФИО11, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик Л.Н.Маловка на судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчик ФИО9, ФИО10 на судебное заседание не явились, извещены.

Представитель отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета ЗМР РТ на судебное заседание не явился, извещен, представил заключение, из которого следует, что исковые требования поддерживают, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика Л.Н.Маловка, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

В силу ч.1, 2,3,4 ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47 утверждено «Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" (далее Положение).

Согласно п. 7 Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данным Положением.

В соответствии с п. 44 Положения процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает: прием и рассмотрение заявления и прилагаемых к нему обосновывающих документов;

определение перечня дополнительных документов (заключения (акты) соответствующих органов государственного надзора (контроля), заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения), необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям;

определение состава привлекаемых экспертов, в установленном порядке аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, исходя из причин, по которым жилое помещение может быть признано нежилым, либо для оценки возможности признания пригодным для проживания реконструированного ранее нежилого помещения;

работу комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений для постоянного проживания; составление комиссией заключения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения, по форме согласно приложению N 1 (далее - заключение);

составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключения. При этом решение комиссии в части выявления оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование;

принятие соответствующим федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии;

передача по одному экземпляру решения заявителю и собственнику жилого помещения (третий экземпляр остается в деле, сформированном комиссией).

Согласно п. 47 Положения по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями; о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с ч.1 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Часть 4 указанной статьи устанавливает, что собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

В соответствии с частями 7, 8,9,10 ст.32 ЖК РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

На судебном заседании установлено следующее.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира площадью 45 кв.м. по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.08.2016г. (л.д.7,94-96).

Постановлением Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.9).

Данное постановление принято на основании акта обследования помещения и заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым многоквартирный <адрес> РТ с износом 76 % следует отнести к категории аварийных и подлежащих сносу.

Постановлением Исполнительного комитета ЗМР РТ № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень аварийных многоквартирных домов Зеленодольского муниципального района РТ, где под номером 209 указан <адрес>.

Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома по адресу РТ <адрес>, 1963 года ввода в эксплуатацию, следует, что обследование проводилось без экспертов, без собственников, при этом выявлено: разрушение цоколя, развитие деформаций фундаментов, массовые прогрессирующие сквозные трещины, заметное искривление и выпучивание местами, грибковое поражение верхних слоев древесины, прогиб балок и прогонов, массовое разрушение кровли, отсутствие части настенных желобов и обделки свесов, большое количество заплат из рулонных материалов, повреждение досок гнилью, прогибы, просадка пола, оконные переплеты, коробка и подоконная доска поражена гнилью, все сопряжения нарушены, расстройство дверных полотен и коробок, вздутие поверхности, отставание обоев, трещины и порванные места на всей площади, расстройство арматуры и смывных бочков, следы ремонта трубопроводов. Неравномерная осадка фундамента с общим прогибом. Прогиб потолка, разрушение дранки (л.д.192).

Решение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу принято межведомственной комиссией, назначенной Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № в установленном законодательством порядке, то есть решение принято тем органом, к исключительной компетенции которого относится решение вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

Как следует из пояснений представителя истца и материалов дела, ответчики являются собственниками жилого помещения общей площадью 45 кв.м. по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>. Поскольку постановлением Исполнительного комитета ЗМР РТ № от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, Исполнительным комитетом ЗМР РТ в соответствии с требованиями части 10 статьи 32 ЖК РФ ДД.ММ.ГГГГ ответчикам заказными письмами направлены требования о необходимости самостоятельно совместно с собственниками других помещений произвести в течение шести месяцев со дня получения требования снос или реконструкцию жилого дома (л.д.10,13,15). Снос или реконструкция вышеуказанного дома не осуществлены, собственники жилых помещений <адрес> РТ за разрешениями на реконструкцию, снос жилого дома в период 2015-2016годы не обращались (л.д.8,12).

В связи с тем, что снос или реконструкция аварийного дома не произведены, ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом ЗМР РТ принято постановление № об изъятии земельного участка по адресу: РТ, <адрес> расположенных на нем объектов недвижимого имущества (л.д.47).

Впоследующем, истцом в адрес ответчиков направлены соглашения об изъятии жилого помещения по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес> для муниципальных нужд, согласно которому ответчикам предложена выкупная стоимость в размере 11 022 руб. за один кв.м. изымаемого жилого помещения (45 кв.м х 11 022 руб. = 495 990 рублей соответственно долям) с учетом приходящегося на него общего имущества в МКД. Соглашение ответчиками не подписано (л.д.18-25,32,38,44).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что процедура изъятия жилого помещения для муниципальных нужд, предусмотренная ст.32 ЖК РФ, истцом полностью соблюдена.

Поскольку соглашение между истцом и ответчиками – собственниками жилого помещения, о выкупе жилого помещения, подлежащего сносу, достигнуто не было, по ходатайству представителя истца определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная оценочная экспертиза в АО РКЦ «ЗЕМЛЯ» (л.д.122-123).

Согласно заключению эксперта № рыночная стоимость жилого помещения площадью 45 кв.м. по адресу: <адрес> составляет – 377 607 руб. 60 коп. Рыночная стоимость доли ФИО1, ФИО2, ФИО3 в общем имуществе многоквартирного дома (в том числе земельного участка) включена в рыночную стоимость жилого помещения, рассчитанную при ответе на первый вопрос. Размер убытков составляет 117 800 руб. (л.д.134-168).

Определением Зеленодольского городского суда РТ от 28.08.2017г. производство по данному гражданскому делу было приостановлено, до рассмотрения Зеленодольским городским судом РТ гражданского дела № (л.д.178).

Решением Зеленодольского городского суда от 06.10.2017г. по гражданскому делу № исковые требования Исполнительного комитета ЗМР РТ удовлетворены частично и постановлено.

Изъять путем выкупа для муниципальных нужд жилое помещение, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 жилое помещение по адресу <адрес> выплатой выкупной цены: ФИО4 за 3/10доли- 145 821 руб. 06 коп., ФИО5 за 3/10доли- 145 821 руб. 06 коп., ФИО6 за 2/10 доли- 97 214 руб.04коп. ФИО7 за 2/10 доли- 97 214 руб. 04 коп.

Прекратить право собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 жилое помещение по адресу <адрес> после выплаты выкупной цены: ФИО4 за 3/10доли- 145 821 руб.06коп., ФИО5 за 3/10доли- 145 821 руб. 06 коп., ФИО6 за 2/10 доли- 97 214 руб.04коп. ФИО7 за 2/10 доли- 97 214 руб.04 коп.

Признать право собственности МО «Зеленодольский муниципальный район РТ» на жилое помещение по адресу <адрес> после выплаты выкупной цены: ФИО4 за 3/10доли- 145821руб.06коп., ФИО5 за 3/10доли- 145 821 руб. 06 коп., ФИО6 за 2/10 доли- 97 214 руб.04коп. ФИО7 за 2/10 доли- 97 214 руб.04 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать государственную пошлину в доход государства с ФИО4 в размере 2418 руб.21 коп., ФИО5-2418 руб. 21 коп., ФИО6 – 1612 руб. 14 коп., ФИО7 – 1612 руб. 14 коп.

Встречные исковые требования ФИО4 о признании недействительными: постановление Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в части признания <адрес> РТ аварийным и подлежащим сносу, акт № от ДД.ММ.ГГГГ обследования <адрес> РТ, заключение № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии Зеленодольского муниципального района в отношении <адрес> РТ – оставить без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РТ от 15.01.2018г. решением Зеленодольского городского суда РТ от 06.10.2017г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ФИО4 - без удовлетворения.

В рамках гражданского дела № назначались экспертизы.

Согласно заключению судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной ООО «Инженерный центр Энергопрогресс» в рамках гражданского дела №, строительные конструкции <адрес> с учетом дефектов и повреждений находятся в аварийном состоянии и не обеспечивают безопасную эксплуатацию здания.

С учетом изложенного, содержание акта, заключения межведомственной комиссии и постановления Исполнительного комитета ЗМР РТ об аварийности спорного жилого дома соответствует действительности и отражает его объективное состояние.

Таким образом, суд приходит к удовлетворению исковых требований, поскольку техническое состояние конструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> свидетельствует об исчерпывании несущей способности и опасности обрушения дома, создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Суд оценив представленные доказательства в совокупности при определении размера выкупной цены подлежащей выплате ответчикам по иску, исходит из выкупной цены в размере 11 022 руб. за 1 кв.м., как заявлено истцом в иске, которая выше рыночной.

Следовательно, жилое помещение по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, принадлежащее на праве общей долевой собственности Л.Н.ФИО1 1/3 доли, Н.Г.ФИО8 1/3 доли, В.Н.ФИО8 1/3 доли, подлежит изъятию путем выкупа для муниципальных нужд по выкупной цене - 495 990 руб., исходя из расчета 11 022*45 кв.м. соответственно долям, а именно: Л.Н. ФИО1 за 1/3 долю с выплатой выкупной цены - 165 330 рублей; Н.Г. ФИО8 за 1/3 долю с выплатой выкупной цены - 165 330 рублей; В.Н. ФИО8 за 1/3 долю с выплатой выкупной цены - 165 330 рублей.

Согласно ч.2 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение.

Поскольку земельный участок по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, не отмежеван и не поставлен на государственный кадастровый учет, требования истца об изъятии путем выкупа доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, удовлетворению не подлежат.

При этом судом учитывается то обстоятельство, что отдельно стоимость земельного участка при выкупе жилого помещения не определяется, поскольку он предназначен для обеспечения возможности пользования жилым помещением. Поэтому в выкупной цене в размере 495 990 руб. учтена рыночная стоимость принадлежащей ответчикам доли в праве общей собственности на земельный участок.

В связи с изъятием недвижимого имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности ответчикам, подлежит прекращению право собственности последних на жилое помещение по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, после выплаты им выкупной цены.

За муниципальным образованием Зеленодольский муниципальный район следует признать право собственности на жилое помещение по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, после выплаты ответчикам выкупной цены.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Исполнительного комитета ЗМР РТ к Л.Н.Маловка, ФИО9, ФИО10 подлежат удовлетворению частично.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчиков Л.Н.Маловка, ФИО9, ФИО10 в доход бюджета Зеленодольского муниципального района РТ в размере 8 159 руб. 90 коп., в равных долях по 2 719 руб. 96 коп. с каждого.

На основании изложенного и ст.10,32,37 ЖК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить частично.

Изъять путем выкупа для муниципальных нужд принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес> выплатой ФИО1, ФИО2, ФИО3 выкупной цены в размере 495 990 (четыреста девяносто пять тысяч девятьсот девяносто) рублей соответственно долям, то есть с выплатой ФИО1 - 1/3 доли в сумме 165 330 (сто шестьдесят пять тысяч триста тридцать) рублей, ФИО2 – 1/3 доли в сумме 165 330 (сто шестьдесят пять тысяч триста тридцать) рублей, ФИО3 – 1/3 доли в сумме 165 330 (сто шестьдесят пять тысяч триста тридцать) рублей.

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, после полной выплаты выкупной цены ФИО1, ФИО2, ФИО3 выкупной цены в размере 495 990 (четыреста девяносто пять тысяч девятьсот девяносто) рублей соответственно долям, то есть с выплатой ФИО1 - 1/3 доли в сумме 165 330 (сто шестьдесят пять тысяч триста тридцать) рублей, ФИО2 – 1/3 доли в сумме 165 330 (сто шестьдесят пять тысяч триста тридцать) рублей, ФИО3 – 1/3 доли в сумме 165 330 (сто шестьдесят пять тысяч триста тридцать) рублей.

Признать право собственности муниципального образования Зеленодольский муниципальный район Республики Татарстан на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, после полной выплаты выкупной цены ФИО1, ФИО2, ФИО3 выкупной цены в размере 495 990 (четыреста девяносто пять тысяч девятьсот девяносто) рублей соответственно долям, то есть с выплатой ФИО1 - 1/3 доли в сумме 165 330 (сто шестьдесят пять тысяч триста тридцать) рублей, ФИО2 – 1/3 доли в сумме 165 330 (сто шестьдесят пять тысяч триста тридцать) рублей, ФИО3 – 1/3 доли в сумме 165 330 (сто шестьдесят пять тысяч триста тридцать) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета Зеленодольского муниципального района РТ в размере 8 159 (восемь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 90 коп. в равных долях по 2 719 (две тысячи семьсот девятнадцать) рублей 96 коп. с каждого.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 20 февраля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись