Решение № 2А-614/2025 2А-614/2025(2А-6956/2024;)~М-5576/2024 2А-6956/2024 М-5576/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2А-614/2025Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Дело 2а-614/2025 22 января 2025 года 29RS0014-01-2024-010499-49 Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В. при секретаре Тельтевской И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, УФНС России по Архангельской области и НАО обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 484 900 руб. 00 коп., штраф по п.1 ст. 119 НК РФ в размере 9092 руб. 00 коп. (непредставление налоговой декларации за 2022 год); штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 6061 руб. 00 коп. (неуплата налога за 2022 год); пени в размере 69 550 руб. 82 коп. за период с <Дата> по <Дата> (ЕНС). Всего взыскать 569 603 рубля 82 копейки. В обоснование требований указано, что на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги. В отношении ФИО1 в соответствии с п. 1.2 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации проведена камеральная налоговая проверка в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах. По результатам камеральной налоговой проверки декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3 - НДФЛ) за 2022 год вынесено решение от <Дата><№>, которым ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислен: штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 9092 руб. 00 коп, (непредставление налоговой декларации за 2022 год, штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 6061 руб. 00 коп. (неуплата налога за 2022 год); доначислен налог на доходы физических лиц в размере 484 900 руб. 00 коп. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 69550 руб. 82 коп. за период с <Дата> по <Дата>. Ответчику в порядке ст. 45, 69, 70 НК РФ было направлено требование об уплате задолженности от <Дата><№> По требованию <№> от <Дата> срок исполнения обязанности об уплате задолженности - <Дата>. Мировым судьей судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска вынесен судебный приказ от <Дата><№>. От ответчика поступили возражения в установленный срок, судебный приказ отменен определением от <Дата>. В судебное заседание административный истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц. Исследовав письменные материалы дела, материалы дела <№>а-1748/2024 мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу п. 1 ст. 3 НК РФ (Налогового кодекса Российской Федерации) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Из материалов дела следует, что на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от <Дата> Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску (ИНН <***>) <Дата> прекратила деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>). В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 в соответствии с п. 1.2 ст. 88, Налогового кодекса Российской Федерациипроведена камеральная налоговая проверка в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах. По результатам камеральной налоговой проверки декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3 - НДФЛ) за 2022 год вынесено решение от <Дата><№>, которым ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислен штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 9092 руб. 00 коп, (непредставление налоговой декларации за 2022 год), штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 6061 руб. 00 коп. (неуплата налога за 2022 год); доначислен налог на доходы физических лиц в размере 484 900 руб. 00 коп. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 69550 руб. 82 коп. за период с <Дата> по <Дата>. Федеральным законом от <Дата> Ха 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон <№>- ФЗ), вступившим в силу <Дата>, введен институт единого налогового счета, в рамках которого для каждого налогоплательщика консолидируются в единое сальдо расчетов с бюджетом все подлежащие уплате налоги с использованием единого налогового платежа. В силу ст. 11 НК РФ под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ. В силу п. 2 ст. 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе. Ответчиком в налоговый орган такое уведомление не направлялось. В порядке ст.ст. 45, 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате задолженности от <Дата><№>, что подтверждается реестром отправки. В соответствии ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу п. 4 ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика. Полномочия налогового органа, направившего требование об уплате налога и пени, на обращение в суд с заявлением о взыскании налога и пеней за счет имущества физического лица предусмотрены п. 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых, органах», п. 14 ст. 31, ст. 48 НК РФ. В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В силу ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей, не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. По требованию <№> от <Дата> срок исполнения обязанности об уплате задолженности - <Дата>. Следовательно, истец имел право обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в период с <Дата> и не позднее <Дата>. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки и начисленных пеней. Мировым судьей вынесен судебный приказ от <Дата><№>а-1748/2024. От ответчика поступили возражения в установленный срок, судебный приказ отменен определением от <Дата>. Расчеты произведены административным истцом в соответствии с требованиями п. п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ и признаются судом правильными. Административное исковое заявление подано инспекцией в установленный законом срок. Проанализировав обстоятельства дела, оценив имеющиеся в административном деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: г.Архангельск, ..., в доход соответствующего бюджета налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 484 900 руб. 00 коп., штраф по п.1 ст. 119 НК РФ в размере 9092 руб. 00 коп. (непредставление налоговой декларации за 2022 год); штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 6061 руб. 00 коп. (неуплата налога за 2022 год); пени в размере 69 550 руб. 82 коп. за период с <Дата> по <Дата> (ЕНС). Всего взыскать 569 603 (Пятьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот три) рубля 82 копейки. Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: г.Архангельск, ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16 392 (Шестнадцать тысяч триста девяносто два) рубля 08 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Ибрагимова Мотивированное решение в полном объеме изготовлено <Дата>. Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Ибрагимова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |