Решение № 2-12285/2023 2-1791/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-12285/2023

УИД №72RS0021-01-2023-004058-62

Дело №2-1791/2024 (2-12285/2023;)

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 58 432,38 рублей, в том числе 15000 рублей суммы основного долга, 30000 рублей процентов за период с 30.12.2018 по 09.08.2023, пени за период с 30.12.2018 по 09.08.2023 в размере 13 432,38 рублей, а также 1 952,97 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по договору займа от 30.12.20181 №№ с ООО МФК «ВЭББАНКИР», уступкой прав (требований) в пользу ООО «Коллекторское агентство «Фабула», начислением неустойки.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и заемщиком ФИО2 посредством акцепта оферты ООО МФК «ВЭББАНКИР» с помощью СМС-подтверждения и с использованием платежной системы ООО НКО «ЯндексДеньги» заключен договор займа от 30.12.20181 №№ на сумму 15 000 рублей, на срок 29 календарных дней, под 0,9% от суммы займа за каждый день пользования (328,5% годовых), что подтверждается следующими документами: правила предоставления и сопровождения займов ООО МФК «ВЭББАНКИР»; договор нецелевого потребительского займа; выписка из уведомления ООО НКО «ЯндексДеньги» о перечислении д/с на карту №№.

В результате неисполнения обязательств ответчиком образовалось 58 432,38 рублей задолженности, в том числе 15000 рублей суммы основного долга, 30000 рублей процентов за период с 30.12.2018 по 09.08.2023, пени за период с 30.12.2018 по 09.08.2023 в размере 13 432,38 рублей. Представлен расчет задолженности.

Договором уступки прав (требований) от 30.09.2019 права требования от кредитора ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступлены в пользу ООО «Коллекторское агентство «Фабула» в отношении займа с ответчиком; выписка из реестра должников; выписка из Приложения №1 к договору от 30.09.2019.

Определением мирового судьи от 20.07.2023 отменен судебный приказ от 31.03.2020 о взыскании указанной задолженности с ответчика, вынесенный по заявлению взыскателя от 11.03.2020.

В силу п.1 ст. 807, п.1 ст.809, п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг, с уплатой процентов в установленном размере.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств возврата суммы займа не представлено.

Электронный платеж соответствует требования ст.ст.861, 862 ГК РФ, перевод электронных денежных средств осуществляется в соответствии с законодательством и договорами, формы безналичных расчетов избираются плательщиками, получателями средств самостоятельно и могут предусматриваться договорами, заключаемыми ими со своими контрагентами.

Применимый к спорным правоотношениям Федеральный закон от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» позволяет сторонам использовать аналог собственноручной подписи, подтверждающий ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (ч.14 ст.7 указанного Федерального закона).

В связи с наличием просрочки исполнения основного обязательства, начисление неустойки по основаниям п. 1 ст. 330 ГК РФ является правомерным. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом.

Оснований для снижения неустойки по ст.333 ГК РФ не имеется, так как она соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Поскольку ответчиком доказательств погашения основного долга не представлено, расчет проверен судом и является правильным, требования о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №№, выдан 15.12.2021) в пользу ООО «Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН №) 58 432,38 рублей задолженности, в том числе 15000 рублей суммы основного долга, 30000 рублей процентов за период с 30.12.2018 по 09.08.2023, пени за период с 30.12.2018 по 09.08.2023 в размере 13 432,38 рублей, а также 1 952,97 рублей расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 04 марта 2024 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 04 марта 2024 года.

КОПИЯ

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья: И.Н.Добрынин

Помощник судьи: С.В.Мресова