Решение № 2А-313/2017 2А-313/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2А-313/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Полевской 27 февраля 2017 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хафизова А.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Забродиной Е.А.

при секретаре Силиной С.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОМВД РФ по городу Полевскому к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :


ОМВД РФ по г.Полевскому обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, с установлением ему следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы г.Полевского без разрешения ОМВД РФ по городу Полевскому; обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД РФ по городу Полевскому один раз в месяц; запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, за исключением времени связанного с работой. Мотивирует тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от . . . за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которому он был осужден к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Поскольку в действиях ФИО1 имел место опасный рецидив преступлений просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости.

Административный истец – представитель ОМВД РФ по г.Полевскому в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 суду пояснил, что суть заявления ему понятна, на установление ему административного надзора он согласен, просит разрешить выезд за пределы г.Полевского. Также пояснил что работает в г.Екатеринбург без официального трудоустройства.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление ОМВД РФ по г.Полевскому, указывая на то, что оно законное и обоснованное.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от . . . № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от . . . № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от . . . № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от . . . № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от . . . ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима, в действиях ФИО1 имел место опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Закона от . . ., действовавшего до . . .) лицо, осужденное за тяжкое преступление, считается несудимым по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Из справки ФКУ ИК-47 № от . . . следует, что ФИО1 освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на 7 месяцев 23 дня.

Судимость ФИО1 погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть . . ..

Согласно ст. 4 Федерального закона от . . . № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу вышеуказанных положений Федерального закона от . . . № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд находит административное исковое заявление ОМВД РФ по г.Полевскому обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, на основании ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от . . . № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 следует установить административный надзор на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

С учетом данных о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, в отношении него следует установить следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы г.Полевского без разрешения ОМВД РФ по г.Полевскому; обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД РФ по городу Полевскому один раз в месяц; запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, за исключением времени связанного с работой.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> за рассмотрение судом требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление ОМВД РФ по городу Полевскому удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями:

- запретить выезд за пределы г.Полевского без разрешения ОМВД РФ по городу Полевскому;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД РФ по городу Полевскому один раз в месяц;

- запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, за исключением времени связанного с работой.

Разъяснить ФИО1 права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст.ст. 10,11 Федерального закона от . . . № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также последствия несоблюдения поднадзорным лицом административных ограничений, уклонения от административного надзора, предусмотренные ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путём подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий А.М. Хафизов



Суд:

Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хафизов Айрат Магсумович (судья) (подробнее)