Решение № 2-650/2019 2-650/2019~М-443/2019 М-443/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-650/2019

Дело № 2-650/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Ефремовой О.С.

с участием истца, третьего лица, З. О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.А. к Администрации Юловского сельского поселения Сальского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: К.А.С., К.И.В., К.В.А., Н.Е.А., З.О.А. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

М.А.А. обратился в суд с иском к Администрации Юловского сельского поселения Сальского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: К.А.С., К.И.В., К.В.А., Н.Е.А., З.О.А. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, М.А.А., которому на праве собственности принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 133,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец является наследником первой очереди. М.Т.М. – мать истца и жена умершего, скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. 14 августа 2014 года, М.А.А. завещал истцу все свое имущество, какое окажется ему принадлежащим ко дню его смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось.

В установленный законом срок с заявлением в нотариальную контору истец не обратился. После смерти отца он фактически принял наследство, принадлежащее наследодателю при жизни, в частности: телевизор, холодильник, стиральную машину, садово-огородный инструмент и другие предметы, вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании вышеизложенного истец просит суд: признать его принявшим наследство после смерти отца, М.А.А.; признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 133,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя М.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик, Администрация Юловского сельского поселения Ростовской области, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.50), представитель в назначенное судом время не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, К. А.С., К. И.В., К. В.А., Н. Е.А., о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовыми уведомлениями (л.д.51-53), в судебное заседание не явились, посредством заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.56,58).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Третье лицо, ФИО1, в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований не имела, факт принятия её братом наследства после смерти отца не отрицала.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, судом установлено следующее.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждено свидетельством о смерти серии № выданным 02 октября 2017 года Отделом ЗАГС г. Таганрога Ростовской области (л.д.8).

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что при жизни, 14 августа 2014 года М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения составил завещание, удостоверенное нотариусом Сальского района Ростовской области ФИО2, зарегистрированное в реестре №, по которому всё принадлежащее ему имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал сыну, М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО3 от 22 апреля 2019 года №, от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО4 от 24 апреля 2019 года №, от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО2 от 19 апреля 2019 года №, от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО5 от 23 апреля 2019 года № после смерти М.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.25-28).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ.

В подтверждение факта принятия наследства после смерти М.А.А. истцом представлен подлинник сберегательной книжки на имя наследодателя (счет №), копия которой приобщена к материалам дела, а также подлинник военного билета наследодателя серии № от 03 ноября 1964 года (л.д.59-60).

Кроме этого, в подтверждение факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя М.А.А., судом по его ходатайству были допрошены свидетели Ж. Г.Г. и С. Н.В., которые пояснили, что проживают по соседству с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, поэтому им достоверно известно, что после смерти М. А.А., сын покойного, А., постоянно ухаживает за спорным жилым домом, поддерживает его в состоянии пригодном для проживания, менял окна, обрабатывает земельный участок.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что истец вступил в права собственности на все имущество отца, М.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем фактического принятия наследственного имущества по завещанию от 14 августа 2014 года.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, дочери наследодателя: Н.Е.А. и З.О.А., не вступали в права наследования после смерти М.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сведениями, поступившими от нотариусов Сальского нотариального округа Ростовской области, заявлением Н. Е.А. серии №, удостоверенным нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО6 и объяснениями З. О.А., данными в судебном заседании, которая не возражала против удовлетворения исковых требований и подтвердила факт принятия наследства её братом, М. А.А.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день смерти наследодателю, М.А.А., на праве собственности принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 133,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12 апреля 2019 года № (л.д.10).

Кроме того, согласно сведениям Регионального цента сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО «Сбербанк России» от 19 апреля 2019 года № (л.д.34) на имя М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения в ПАО «Сбербанк России» открыты следующие счета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10 мая 1995 года N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации, в том числе, путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации в период до 20 июня 1991 года.

Выплаты предусмотренных названным Федеральным законом компенсаций, согласно п. 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года N 1092, осуществляются вкладчикам, а также их наследникам - на основании документов, подтверждающих их право на наследство, и свидетельства о смерти владельца вкладов.

Как указано выше, по состоянию на 20 июня 1991 года остаток вклада на указанных счетах составлял 1746 рублей 01 копейка, 418 рублей, 1912 рублей 75 копеек и 485 рублей соответственно, в связи с чем, на данные вклады распространяются гарантии, предусмотренные названным выше Федеральным законом.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что требования МА.А. к Администрации Юловского сельского поселения Сальского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: К.А.С., К.И.В., К.В.А., Н.Е.А., З.О.А. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.А.А. к Администрации Юловского сельского поселения Сальского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: К.А.С., К.И.В., К.В.А., Н.Е.А., З.О.А. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство после смерти наследодателя М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 133,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады, открытые на имя М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения в ПАО «Сбербанк России»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Пивоварова

Мотивированное решение изготовлено – 31 мая 2019 года.