Решение № 2-1317/2019 2-1317/2019~М-1143/2019 М-1143/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1317/2019

91RS0009-01-2019-001675-33

Дело № 2-1317/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И.

При секретаре - ФИО14,

с участием представителя истцов, представителя ответчика по доверенности ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО19, ФИО22 к администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО19, ФИО22 обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3, ФИО4 и жена истца ФИО2 – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-МЮ №, выданным Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. После ее смерти наследники приняли наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, в том числе и на ? долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях. Ссылаются на то, что наследодателю принадлежал вышеуказанный жилой дом в целом, но при жизни ФИО5 не успела зарегистрировать право за собой еще на ? долю данного дома, которая перешла ей в порядке наследования по закону. В частности, указывают, что по данным КРП «БРТИ <адрес>» совладельцами жилого дома и хозяйственных строений по <адрес> в <адрес> являлись ФИО6 и ее дочь ФИО5. Право собственности на ? долю жилого дома зарегистрировано за ФИО6 на основании свидетельств о праве собственности супруга и о наследовании, выданных ФИО8 нотконторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после ее смерти являлись ее дочери ФИО5 и ФИО7. Право собственности на 1/2 долю в порядке наследования после смерти матери ФИО6 зарегистрировано за дочерью ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ФИО8 нотконторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, не успев зарегистрировать за собой право собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Решением ФИО8 городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен ФИО5 дополнительный срок для принятия наследства после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в три месяца. В определенный вышеуказанным решением суда срок ФИО5 обратилась в Первую Евпаторийскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства на ? долю домовладения. Однако не получила свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю домовладения по причине болезни и преклонного возраста. Просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях.

Истцы в судебное заседание не явились, их интересы в судебном заседании представляла представитель по доверенности ФИО15, которая исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогично изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> Республики Крым по доверенности ФИО16 не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом представленных в дело документов.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-МЮ №, выданным Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62).

Истцы ФИО19, ФИО22 являются сыновьями, а истец ФИО2 является мужем умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом <адрес> ФИО17, наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являются каждый в 1/3 доле наследственного имущества: муж ФИО2, сын ФИО3 и сын ФИО4. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 90:18:010137:723, жилой площадью 44,2 кв.м, литер «А». Указанная ? доля жилого дома принадлежит наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, государственным нотариусом ФИО8 государственной нотариальной конторы <адрес> Украинской ССР за №, зарегистрированного Бюро технической инвентаризации ФИО8 народных депутатов Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № (записано в реестровую книгу 32) (л.д. 61).

Между тем, судом достоверно установлено, что ФИО5 на день смерти жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал в целом, но право на ? долю в установленном порядке за наследодателем не было зарегистрировано.

Согласно справке КРП «БРТИ <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности строений домовладения № по <адрес>, зарегистрированных инвентаризационным бюро в реестровой книге домовладений под реестровым №, совладельцами жилого дома и хозяйственных строений по <адрес> в <адрес> являлись ФИО6 на основании свидетельств о праве собственности супруга и о наследовании, выданных ФИО8 нотконторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ФИО8 нотконторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д. 26).

Согласно свидетельству о смерти серии II-АП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским отделом ЗАГС <адрес> УССР, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 в возрасте 70 лет, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № (л.д. 55).

Из свидетельства о рождении серии ЧЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Качинским Бюро Загс <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, родителями которой указаны: отец – ФИО10, мать – ФИО6 (л.д. 56).

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-АП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО20 (л.д. 57).

Из свидетельства о рождении, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Реутовским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО11, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родителями указаны: отец – ФИО10, мать – ФИО6 (л.д. 58).

Согласно справке о заключении брака № в Реутовском отделе ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес> имеется запись о заключении брака между ФИО12 и ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО21 (л.д. 59).

Согласно свидетельству о смерти, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 60).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Евпаторийский городской суд с иском к ФИО13 об определении ей дополнительного срока для принятия наследства, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об установлении ФИО5 дополнительного срока для принятия наследства после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ – три месяца (л.д. 65-66). Данным решением суда установлено, что сын умершей ФИО7 фактически отказался от принятия наследства после смерти матери, признав исковые требования ФИО5 к нему, о чем им было написано заявление, заверенное нотариально (дело № л.д. 15, 29-31).

Согласно светокопии заявления ФИО5, поданному в Первую Евпаторийскую нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному за №, она принимает наследство на основании решения ФИО8 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об определении ей дополнительного срока для подачи заявления после смерти сестры ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли домовладения по <адрес> (л.д. 27).

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 11 дополнена следующим содержанием: "Статья 11. Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку смерть наследодателя ФИО7 наступила ДД.ММ.ГГГГ, к отношениям по наследованию следует применять положения Гражданского кодекса Украины 2003 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если на протяжении срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, не заявил об отказе от него.

В силу ч. 1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства (в редакции на момент смерти наследодателя ФИО7).

Таким образом, действовавшим на момент смерти наследодателя ФИО7 законодательством Украины, предусматривалось два способа принятия наследства – один путем подачи заявления в нотариальную контору в установленный законом срок, либо, если наследник постоянно проживал с наследодателем на момент открытия наследства, он считается принявшим наследство.

С учетом решения ФИО8 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении наследнику ФИО5 дополнительного срока для принятия наследства после смерти сестры ФИО7 и подачи соответствующего заявления наследником 2 очереди ФИО5 в установленный решением суда срок заявления в нотариальную контору о принятии наследства, она считается принявшей наследство после смерти ФИО7.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положению ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истцов возможности оформления наследственных прав на спорное имущество у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследников у истцов не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении ? доли жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым в состав наследства после смерти наследодателя ФИО5 и признании за ними права собственности в порядке наследования по закону за каждым по 1/6 доли подлежат удовлетворению.

Истцами в иске и их представителем не заявлялось в суде о взыскании государственной пошлины с ответчика.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом не установлено нарушений прав истцов действиями ответчика, а потому не взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО19, ФИО22 к администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Признать за ФИО1, ФИО19, ФИО22 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, в равных долях, т.е. по 1/6 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья: Т.И. Маркина