Приговор № 1-83/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-83/2019

Дело № 1-83/19 г


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 15 февраля 2019 год

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Евстафьева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного пунктом г части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 10 сентября 2018 года в вечернее время, находясь в квартире <адрес>, посредством услуги «Мобильный банк», получила на свой сотовый телефон модели «Fly IQ434» с сим-картой, переданной ей во временное пользование знакомым ранее Потерпевший №1, SMS-сообщение с сервисного номера «900» ПАО «Сбербанк» о зачислении на счет № банковской карты VISA ПАО «Сбербанк» №, выданной на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 1000 рублей, и, заведомо зная, что не является держателем вышеуказанной банковской карты, решила похитить денежные средства. 10 сентября 2018 года около 19-31 часов ФИО1, находясь в квартире <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счете № банковской карты VISA ПАО «Сбербанк» №, выданной на имя Потерпевший №1, используя имеющийся при ней сотовый телефон модели «Fly IQ434», в котором была установлена сим- карта с абонентским номером № сотового оператора «МТС», путем написания и отправки соответствующих SMS-сообщений в сервисный центр «900» ПАО «Сбербанк», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» для Android, перевела денежные средства с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 на банковский счет № карты MAESTRO ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий ФИО1, тайно похитив денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая свои действия, ФИО1 16 сентября 2018 года около 12-57 часов, находясь в квартире <адрес>, используя имеющийся при ней сотовый телефон «Fly IQ434», в котором была установлена сим-карта с абонентским номером № сотового оператора «МТС», используя услугу «Мобильный банк», путем написания и отправки соответствующих SMS-сообщений в сервисный центр «900» ПАО «Сбербанк», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» для Android, перевела денежные средства с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий ФИО1, тайно похитив денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Таким образом, ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 600 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство подсудимая заявила добровольно после консультации с адвокатом и в ее присутствии. Защитник-адвокат поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция п.г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по п.г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного тяжкого преступления, данные о личности подсудимой.

Смягчающими наказания обстоятельствами суд признает то, что подсудимая вину признала и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), добровольно возместила причиненный имущественный вред ( п.к ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие на иждивении троих малолетних детей (п.г ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), характеризуется удовлетворительно, ранее не судима ( ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил, предусмотренных частью 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п.и, к ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с применением правил, предусмотренных частями 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимой, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом г части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев, обязав ее не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанные органы, в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон модели aceline, кнопочный, в пластиковом корпусе черного цвета, на две сим-карты s|n № имей коды: 1:№, 2:№, находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, считать возвращенным по принадлежности и освободить Потерпевший №1 от дальнейшего хранения вещественного доказательства.

Вещественные доказательства: сотовый телефон модели Fly FF 179, в пластиковом корпусе черного цвета, имей коды: 1:№, 2:№, s|n №, находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, считать возвращенным по принадлежности и освободить Потерпевший №1 от дальнейшего хранения вещественного доказательства.

Вещественные доказательства: сотовый телефон модели «Fly IQ434» находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ, возвратить ФИО1.

Вещественные доказательства: выписку о движении средств по счету карты №№ в ПАО «Сбербанк», принадлежащему потерпевшему ФИО8 за период времени с 10 сентября 2018 года по 16 сентября 2018 года, детализацию телефонных переговоров с абонентского номера № за 10 сентября 2018 года, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела на л.д.43, 44-77 тома.1, оставить на хранение в уголовном деле №1-83/2019 г

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 26.02.2019.