Решение № 2-1030/2017 2-1030/2017 ~ М-926/2017 М-926/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1030/2017

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1030/2017

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В.,

при секретаре Ниязовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием помощника Кингисеппского городского прокурора Конюховой Д.А., заявителя ФИО5,

гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании ФИО6 безвестно отсутствующей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 11.07.2017 года обратилась в суд с заявлением признании безвестно отсутствующей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>

В судебном заседании заявитель ФИО5 поддержала доводы, изложенные в заявлении, указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ушла из дома и не вернулась. Признание её безвестно отсутствующей более одиннадцати лет необходимо для снятия ее с регистрационного учёта по месту проживания: <адрес>, по истечении 11 лет.

Представитель заинтересованного лица – МУП «Управляющая копания «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении заявления без представителя (л.д. 33).

Выслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела и материалы уголовного дела №, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявление может быть удовлетворено, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте пребывания.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО5 является матерью – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес> (л.д. 5).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,а <адрес>. Право собственности ФИО5 зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 23).

Согласно справке о регистрации ответственным съемщиком является ФИО5, которая также зарегистрирована и постоянно проживает: <адрес><адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы члены ее семьи: сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата прописки ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата прописки ДД.ММ.ГГГГ; дочь – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата прописки ДД.ММ.ГГГГ и внук – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата прописки ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

20 июня 2006 года ФИО5 обратилась в Ивангородский ГОВД с заявлением об исчезновении своей дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем Кингисеппской городской прокуратурой ФИО9 было возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ производство предварительного следствия по уголовному делу № приостановлено по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, до настоящего времени местонахождение ФИО1 не установлено (л.д. 6, уголовное дело № – л.д.1, 154).

В настоящее время уголовное дело № приостановлено и находится в СУ СК России по Ленинградской области в Кингисеппском межрайонном следственном отделе (л.д. 6, 34).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в розыске как без вести пропавший с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени установить ее местонахождение не представляется возможным.

С июня 2006 года сведений о месте жительства и месте пребывания ФИО1, не имеется. Указанные обстоятельства подтверждены объяснениями заявительницы, материалами дела и материалами уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что на момент рассмотрения дела судом истекло пять лет с момента как в месте жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись сведения о ее месте пребывания, а именно с 2003 года.

Из заявления о признании безвестно отсутствующим усматривается, что признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для решения вопроса о снятии ФИО1 с регистрационного учета по месту регистрации.

Таким образом, заявление ФИО5 о признании безвестно отсутствующей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит удовлетворению.

При этом в силу статьи 46 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим. Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 302 настоящего Кодекса. Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО5 о признании ФИО1 безвестно отсутствующей удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес><адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья