Постановление № 1-459/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-459/2021

Дело № 1-459/2021

УИД 24RS0032-01-2021-001360-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 18 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Поздеевой А.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Колосова М.Г.,

защитника - адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Барышева В.Н., представившего удостоверение №1919 и ордер №1006 от 18.03.2021 года,

подозреваемой ФИО1,

потерпевшей Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство следователя отдела №8 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Т. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба Н., при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2021 г. в период с 18 часов 29 минут до 18 часов 30 минут, Н. находилась на кассе в магазине «Батон», расположенном по ул. Говорова, 55 в Ленинском районе г. Красноярска, где при ней, находилась принадлежащая ей визитница черного цвета, которую Н. положила на лоток для денег, расположенный на кассе №2 указанного магазина. 02 февраля 2021 года в период с 18 часов 29 минут до 18 часов 30 минут, Н. совершив расчет за приобретенные ею покупки ушла, а свою вышеуказанную визитницу оставила на кассе на лотке для денег, при этом факт утраты принадлежащей ей визитницы, она не обнаружила.

02 февраля 2021 г. в период с 18 часов 29 минут до 21 часа 07 минут, ФИО1 находилась на рабочем месте на кассе в магазине «Батон», расположенном по ул. Говорова, 55 в Ленинском районе гор. Красноярска, где на лотке для денег, ФИО1 увидела визитницу черного цвета, принадлежащую ранее ей не знакомой Н.

02 февраля 2021 г.ода в период с 18 часов 29 минут до 21 часа 07 минут, у ФИО1, находящейся на кассе в магазине «Батон», расположенном по ул. Говорова, 55 в Ленинском районе гор. Красноярска, испытывающей финансовые трудности и нуждающейся в денежных средствах, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно визитницы, принадлежащей Н.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 02 февраля 2021 года в период с 18 часов 29 минут до 21 часа 07 минут, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Н. из магазина ушла и за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с лотка для денег кассы №2 указанного магазина, взяла визитницу, с находившимися в ней денежными средствами в размере 20 000 рублей, принадлежащими Н. и не предпринимая мер к возврату вышеуказанных денежных средств законному владельцу, стала удерживать их при себе, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие Н.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Колосов М.Г. полагал заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния при вышеописанных обстоятельствах признала полностью, сообщила о том, что обстоятельства, изложенные в ходатайстве, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему ее основанию, подтвердив совершение действий, направленных на заглаживание вреда, а также свое согласие на оплату судебного штрафа. Также ФИО1 подтвердила, что ей понятны правовые последствия неуплаты судебного штрафа.

Защитник Барышев В.Н. поддержал мнение своей подзащитной, просил о прекращении уголовного дела и преследования подзащитной, сообщив, что ФИО1 разъяснялись правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные законом, правовые основания для удовлетворения ходатайства соблюдены.

Потерпевшая Н. в судебном заседании пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, в ее действиях усматривается состав преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Согласно представленным в деле данным, характеризующих личность ФИО1, установлено, что она не судима, <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, раскаивается в содеянном, приняла меры, направленные на заглаживание вреда, путем возмещения ущерба потерпевшей в полном объеме, принесла ей извинения, в связи, с чем ФИО1 не представляет общественной опасности, согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела по указанному основанию, а выдвинутое против нее подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1, исследованных в судебном заседании, с установлением срока для его уплаты на основании ч.6 ст. 446.2 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд учитывает вышеприведенные обстоятельства, а также то, что она работает неофициально, трудоспособна, не имеет семьи кроме пожилой матери, средний ежемесячный доход в размере 15000 рублей, наличие кредитных обязательств и состояние её здоровья.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с уплатой такового в срок до 18.05.2021 г.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

ИНН:<***>; КПП: 246601001; получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р\с: <***>; Банк: Отделение Красноярск гор. Красноярск; БИК: 040407001; ОКТМО: 04701000, КБК: 18811621010016000140, УИН 18852421000000823062.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении данного постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- видеозапись с магазина «Батон» от 02.02.2021 г. хранящаяся на DVD-диске – хранящуюся при уголовном деле, оставить при деле;

- денежные средства в сумме 20 000 рублей (4 х 5 000) – хранящиеся у потерпевшей Н., оставить в распоряжение последней.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы иным лицом – в отдельном ходатайстве.

Председательствующий В.В. Семёнов