Постановление № 1-309/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-309/2019

№1-309/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 16 апреля 2019 года

Суд Железнодорожного района г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Калгановой Т.Ф.

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Григоренко А.А.;

защитника в лице адвоката Голикова А.В.;

обвиняемой ФИО1;

при секретаре Павленко Е.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство защитника Голикова А.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 55 минут находясь в районе <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрела наркотическое средство производное N-метилэфидрон, количеством 0,45 гр., что относится к значительному размеру, которое умышленно, незаконно без цели сбыта хранила при себе до момента задержания сотрудниками УНК УМВД России по Хабаровскому краю в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в служебном кабинете № здания УНК УМВД России по Хабаровскому краю по адресу <...> в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного слушания защитником и обвиняемой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом обвиняемая пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства защитника и обвиняемой, поскольку имеются основания прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство защитника и обвиняемой, изучив материалы дела и выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает, что условия, необходимые для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Санкция ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

В силу ч.2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации вышеуказанное посягательство относится к преступлению небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести, материальный ущерб преступлением не причинен, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а обвиняемая освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, а так же возможность получения последней дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество белого цвета, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску по адресу <...>, - по вступлении постановления в законную силу уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении вещественного доказательства, сотовый телефон марки «Huawei» считать переданным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном прядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Судья Т.Ф.Калганова