Постановление № 5-170/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Административное ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай. Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО4 С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в режиме электронных средств связи Рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РА, <адрес>, пр-кт ФИО3, 18, <адрес>, студент 3-го курса техникума Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, Как следует из протокола, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 25.04.2020г, являясь жителем <адрес>, ФИО1 прибыл в <адрес>, в 20-30, в нарушении режима самоизоляции, ФИО1, находился без уважительной причины в общественном месте в <адрес> возле <адрес>, где находится Станция техобслуживания автомашин (СТО) ФИО1 пояснил суду, что он является жителем <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ приехал к другув <адрес>, поехали на станцию техобслуживания, так как нужно было ремонтировать машину. Сожалеет о случившимся, просит учесть, что он учится, не имеет самостоятельного заработка. Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что в период осуществления на территории Республики Адыгея ограничительных мероприятий, в связи с угрозой распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в том числе запрета покидать места постоянного жительства, ДД.ММ.ГГГГ он находился без причины в общественном месте в <адрес> возле <адрес>,тем самым нарушил режим самоизоляции. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям: В соответствии с п.10 ФЗ № «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: -выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний соответствующих должностных лиц; -обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья. На основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), руководителям субъектов РФ переданы полномочия ( в том числе) а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки. В соответствии с п.2 Указа, высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий. Во исполнении Указа Президента РФ, Главой Республики Адыгея принят Указ № от ДД.ММ.ГГГГ, "О комплексе ограничительных и иных мероприятий, направленных на предотвращение распространения на территории Республики Адыгея новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", в соответствие с которым, на территории Республики Адыгея введен с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Республики Адыгея, покидать места проживания (пребывания), передвигаться на транспортных средствах, за исключением случаев прямо перечисленных в Указе. Исходя из установленных судом фактических обстоятельств, в их соотношении с правовыми нормами, регулирующими указанные правоотношения, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При этом суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. У суда имеются основания для вывода, что ФИО1 в период осуществления на территории Республики Адыгея ограничительных мероприятий в режиме самоизоляции, в связи с возникновением угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, умышленно, при отсутствии уважительных причин, не выполнил требования противоэпидемических мероприятий, приехал из гАдыгейска в <адрес>, без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, в 20030 находился в общественном месте, около здания СТО. Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела: - Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. - как следует из объяснений ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, он пояснял, 25. 04.2020г, в 20-30, находился в <адрес> возле <адрес>. -Изложенные обстоятельства ФИО1 подтвердил суду при рассмотрении административного материала. Анализ исследованных доказательств, дают суду основания прийти к выводу, что представленные доказательства не противоречат друг другу, достаточны для вывода о том, что ФИО1 совершил указанное правонарушение. Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицируется по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Суд при назначении наказания учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, признание ФИО1 вины, он является студентом и приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа в размере 1000 тыс.руб. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РА, <адрес>, пр-кт ФИО3, 18, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 тыс. рублей(одна тыс.руб). Штраф подлежит зачислению правонарушителем в двухмесячный срок (не позднее 60 дней) с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Идентификатор- УИН 18№, УФК по <адрес>, КПП-010501001, ИНН-<***>, код ОКТМО - 79630420, номер счета получателя платежа 40№, БИК-047908001, код бюджетной классификации- 18№, наименование банка ГРКЦ НБ РА <адрес>, наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней с момента вручения ( получения) сторонам копии постановления. Судья ФИО5 Суд:Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Беджашева В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |