Определение № 2-672/2017 2-672/2017(2-8931/2016;)~М-9085/2016 2-8931/2016 М-9085/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-672/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ года Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего: Колесникова Д.Ю.

при секретаре: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просить взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 66097,44 руб, компенсацию морального вреда 30000 руб.

В судебном заседании ФИО1 на требованиях настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Как установлено в судебном заседании, решениями Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате, компенсация морального вреда.

Решения вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В силу ч. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

Учитывая, что имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами решения Центрального районного суда ....

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ОАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы - прекратить.

Определение может быть обжаловано в ....вой суд в частном порядке в 15-дневных срок.

Судья Д.Ю. Колесников