Решение № 2А-4302/2019 2А-4302/2019~М-3112/2019 М-3112/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2А-4302/2019Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-4302/2019 39RS0002-01-2019-003916-25 Именем Российской Федерации г. Калининград 28 июня 2019 г. Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Кисель М.П., при секретаре Деревенчук А.И., с участием помощника прокурора Московского района гор. Калининграда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Московского района гор. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Калининградской области, о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте http://diplomu-91.com/ , запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Московского района гор. Калининграда обратился в суд с названными выше административными исковыми требованиями, в защиту интересов РФ и неопределённого круга лиц, указав, что в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» установлено, что на странице сайта http://diplomu-91.com/ размещена информация об изготовлении и продаже поддельных документов о высшем и среднем образовании. Доступ на сайт является свободным, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурсов сайта не требуется, ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информацию в электронном виде может любой интернет-пользователь, ограничение на передачу, копирование и распространение – отсутствует. На основании совокупности фактических обстоятельств, руководствуясь нормами материального права и в порядке процессуального закона прокурор просил признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте http://diplomu-91.com/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В судебном заседании помощник прокурора Московского района гор. Калининграда ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, на их удовлетворении настаивала. Административный ответчик Управление Роскомнадзора по Калининградской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, заявлений и ходатайств в адрес суда не представил. Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в порядке ст. 84 КАС РФ суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В п. 4 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определено понятие информационно-телекоммуникационной сети, согласно которому - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В соответствии с п. 1 ст. 10 названного Федерального закона распространение информации в Российской Федерации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством, при этом законодатель запрещает распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). В силу ст. 21 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная деятельность осуществляется образовательными организациями и в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, организациями, осуществляющими обучение, а также индивидуальными предпринимателями. На организации, осуществляющие обучение, и индивидуальных предпринимателей, на их обучающихся, на педагогических работников, занятых в организациях, осуществляющих обучение, или у индивидуальных предпринимателей, распространяются права, социальные гарантии, обязанности и ответственность образовательных организаций, обучающихся и педагогических работников таких образовательных организаций. Незаконное приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей (ст. 324 УК РФ), а также подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, использование заведомо подложного документа (ст. 327 УК РФ) являются уголовно наказуемыми преступлениями. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Часть 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» устанавливает, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Для целей ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в соответствии с ч. 1 ст. 15.1 указанного Федерального закона, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». При этом, основаниями для включения сведений в реестр, являются решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на страницах сайтов http://diplomu-91.com/ размещена информация, противоречащая действующему законодательству, а именно изложены способы возмездного оформления документов о среднем и высшем образовании. Вход на страницу сайта свободный, регистрация пользователей для доступа к ресурсам сайта не требуется, ограничения на передачу информации, копирование и распространение, отсутствуют. В Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, данный сайт отсутствуют. С учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что распространение информации, размещенной на странице сайта http://diplomu-91.com/ в Российской Федерации запрещено, и доступ к ней подлежит ограничению, путем включения сайта http://diplomu-91.com/ в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования прокурора Московского района гор. Калининграда удовлетворить; Признать информацию, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте http://diplomu-91.com/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2019 г. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:прокурор Московского района г. Калининграда (подробнее)Ответчики:Управление Роскомнадзора по Калининградской области (подробнее)Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологии и массовых коммуникаций (подробнее) Судьи дела:Кисель Максим Павлович (судья) (подробнее) |