Решение № 2-6562/2025 2-6562/2025~М-4053/2025 М-4053/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-6562/2025




УИД 72RS0025-01-2025-006578-82

Дело № 2-6562/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 августа 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.

при помощнике судьи Лешковой П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Тюмени, отделу по вопросам миграции в Центральном АО г.Тюмени УМВД России по Тюменской области, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Тюмени, отделу по вопросам миграции в Центральном АО г.Тюмени УМВД России по Тюменской области, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Тюмени и ФИО3 заключен договор № социального найма жилого помещения, в соответствии с которым наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с договором, совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО2 (сын), ФИО4 (сын). ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО2 В настоящее время истец является единственным жильцом и лицом, ответственным за содержание указанного жилого помещения. Ответчик ФИО2 не проживает в г.Тюмени с ДД.ММ.ГГГГ, бремя содержания имущества не несет. Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать отдел по вопросам миграции в Центральном АО г.Тюмени УМВД России по Тюменской области снять ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, представители ответчиков администрации г.Тюмени, отдела по вопросам миграции в Центральном АО г.Тюмени УМВД России по Тюменской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили, возражений относительно исковых требований не представили.

На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, оценив представленные доказательства, суд признает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании распоряжения администрации г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества г.Тюмени, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Тюмени и ФИО3 заключен договор № социального найма жилого помещения, в соответствии с которым наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно п.3 договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО2 (сын), ФИО4 (сын).

Как установлено судом, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти №, №.

Согласно поквартирной карточке, в жилом помещении по адресу: <адрес>, значатся зарегистрированными ФИО1, ФИО2

Бремя содержания ФИО1 спорного жилого помещения подтверждается представленными в материалы дела чеками по операциям, выпиской по счету, справкой о движении денежных средств.

Свидетель ФИО6, свидетель ФИО7 суду показали, что ответчик не проживает вы спорном помещении длительное время.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их пояснения последовательны, согласуются с иными материалами дела.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьями 10, 11 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, принимая во внимание, что членами семьи нанимателя ответчик не является, а также то, что ФИО2 добровольно выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства, суд считает необходимым в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защитить права истца ФИО1 и устранить нарушения её прав, признав ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.3, 12, 56, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст.40 Конституции РФ, ст. 12, 209, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 10, 11, 31 Жилищного кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2025.

Судья Малишевская Н.А.



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Тюмени (подробнее)
Отделение по вопросам миграции УМВД России по ЦАО г.Тюмени (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура ЦАО г. Тюмени (подробнее)

Судьи дела:

Малишевская Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ