Решение № 2-3219/2019 2-3219/2019~М-2578/2019 М-2578/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-3219/2019

Дело №2-3219/2019

Мотивированное
решение изготовлено 19.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «14» августа 2019 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Давыдовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании обеспечения допуска в жилое помещение,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обеспечении допуска ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" и специализированной организации (ОАО «Рыбинскгазсервис») в занимаемое ответчиками жилое помещение по адресу: <адрес> для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему иску и нечинения препятствия в этом, взыскании в случае неисполнения решения суда судебной неустойки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что с 01.01.2003 ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ранее ООО «Яррегионгаз») реализует газ населению на территории Ярославской области. Подключение газового оборудования (газовая плита) по данному адресу к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между сторонами. В нарушение условий договора газоснабжения ответчики, потребляя природный газ, систематически нарушают свои обязательства по оплате. Заочным решением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района от 20.04.2016, судебными приказами мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района от 07.09.2017, 26.09.2018 с ответчиков взыскана задолженность за потребленный природный газ, до настоящего времени решения суда не исполнены. Поскольку с 01.07.2018 ответчики вновь не исполняют свои обязательства по оплате потребленного газа, по состоянию на 25.06.2019 сумма задолженности составляет 21296,57 руб. В связи с тем, что ответчиками в течение длительного периода времени не производилось платежей за природный газ в полном объеме, ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" неоднократно направляло уведомления о необходимости погашения задолженности и возможном приостановлении газоснабжения. Кроме того, истец пытался приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования ответчиков от газораспределительной сети, однако они препятствовали доступу представителей истца и специализированной организации (ОАО «Рыбинскгазсервис») в занимаемое ими жилое помещение.

Судом к участию в деле привлечена несовершеннолетняя ФИО5

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, наличие задолженности по оплате за потребленный газ не оспаривала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетняя ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Рыбинскгазсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования, лежат на истце и ответчике по делу.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Положениями ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. "в" ст. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом поставщик газа обязан предварительно письменно уведомить об этом абонента.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п.46).

В судебном заседании установлено, что истец поставляет газ по адресу: <адрес>, для бытового потребления. Потребителями газа в квартире являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетняя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированные в жилом помещении.

Из материалов дела усматривается наличие задолженности по лицевому счету № по оплате за потребленный газ за период с 01.07.2018 в сумме 21296,57 рублей. Неоплата ответчиками потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд подтверждается историей начисления и оплаты.

Поскольку требование о погашении задолженности за газ ответчиками исполнено не было, истцом неоднократно направлялись уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа, что не оспаривалось ответчиком.

Факт воспрепятствования ответчиками в доступе к газовому оборудованию в квартире подтвержден актами об ограничении допуска от 04.05.2018, 12.01.2019, 09.02.2019.

Учитывая изложенные нормы права, приведенные обстоятельства дела, суд полагает требование о понуждении ответчиков к предоставлению доступа в квартиру для производства приостановления поставки природного газа путем отключения внутриквартирного газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети до погашения задолженности по оплате обоснованным.

В силу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что правила пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств.

Поскольку по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей, она не может быть установлена по спорам административного характера, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства и главы 24 АПК РФ, при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, а также споров, связанных с социальной поддержкой.

В данном случае, заявленные истцом требования о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилое помещение, не вытекают из неисполнения ответчиком гражданско-правовой обязанности; но являются способом реализации законодательно установленного права истца приостановить подачу газа.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для присуждения в пользу истца судебной неустойки не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 6000 руб. (по 1500 руб. с каждого).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обеспечить допуск работников ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и работников специализированной организации - ООО «Рыбинскгазсервис» в занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, к газовому оборудованию для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда и не чинить препятствий в этом.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1500 руб. с каждого (всего 6 000 руб.).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.