Решение № 2А-215/2025 2А-215/2025~М-33/2025 М-33/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2А-215/2025

УИД 31RS0011-01-2025-000044-14 дело № 2а-215/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А.,

при секретаре: Жданове Р.О.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, административного представителя заинтересованного лица ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» ФИО2 по доверенности от 1.02.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Корочанского района Белгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО3 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В результате проведенной прокуратурой Корочанского района проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения установлено, что ФИО3, имеющий право на управление транспортными средствами категории «В, В1, М» и получивший 30.08.2024 года удостоверение на право управления транспортными средствами №, имеет заболевание по коду <данные изъяты>, которое является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

Прокурор Корочанского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском, в котором просил прекратить действие права ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по основаниям указанным в административном исковом заявлении и просил административный иск удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» ФИО2 просила в иске отказать, поскольку отсутствуют основания для прекращения права управления транспортными средствами, так как ФИО3 снят с Д-наблюдения и допущен к управлению транспортными средствами.

Административный ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.35,36), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось.

Заинтересованное лицо ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.35,36), явку представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно положениям п.1 ст.28 Закона о безопасности дорожного движения, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (п.1 ст.23.1 Закона о безопасности дорожного движения).

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (п.4 ст.23.1 Закона о безопасности дорожного движения).

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Водители транспортных средств допускаются к управлению транспортными средствами при наступлении стойкой ремиссии.

В разделе II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12. 2014 года №1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ МКБ-10: F10-F16, F18, F19 (п.7) отнесены к противопоказаниям к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

На основании п.12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2015 года №1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличия у пациентов, подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Корочанского района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что 30.08.2024 года ФИО3 выдано водительское удостоверение №, категории «В, В1, М» (л.д.22).

Согласно данным ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» (справка л.д.26), следует, что Д-наблюдение в отношении ФИО3 осуществлялось по месту фактического проживания в ОГБУЗ «Старооскольский центр специализированной медицинской помощи психиатрии и психиатрии-наркологии», в связи с подтвержденной стойкой ремиссией не менее года снят с Д-наблюдения и допущен к управлению транспортными средствами, что также подтверждается медицинскими документами о прохождении приемов в ОГБУЗ «Старооскольском центре психиатрии и психиатрии-наркологии» (л.д.38-41).

Из заключения подкомиссии по психиатрии-наркологии врачебной комиссии № от 21.08.2024, ОГБУЗ «Старооскольский центр специализированной медицинской помощи психиатрии и психиатрии-наркологии» следует, что в отношении ФИО3 прекращается диспансерное наблюдение в связи с подтвержденной стойкой ремиссией не менее одного года (л.д.37).

В настоящее время ФИО3 не состоит на диспансерном учете у врача психиатра, кроме того, сведений о том, что прокурором оспаривается заключение медицинской комиссии о снятии ФИО3 с диспансерного учета в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку каких-либо иных доказательств свидетельствующих о наличии у ФИО3 противопоказаний к управлению транспортными средствами административным истцом суду не представлено, то оснований для удовлетворения административного иска прокурора Корочанского района о прекращении действия права управления транспортными средствами ФИО3 у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления прокурора Корочанского района Белгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО3 о прекращении действия права управления транспортными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2025 года.

Судья: